• ベストアンサー

日本が第二次世界大戦で負けた原因って何ですか?

結局日本が第二次世界大戦で負けた原因って何ですか? 資源不足? 詰めが甘い?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aki567
  • ベストアンサー率32% (141/439)
回答No.13

うちの高齢の母親をハワイに連れて行きました。アメリカでの初めての食事の時に、出てきた食事と周りの人間を見て母親は言いました。こんな国と戦争して勝てる訳ないなあと。 食事がとんでもなく多い。人間がとんでもなく大きい。もっとも素手で戦ったとしても2倍の人口がいますからね。無茶ですね。これは非常に単純な例えですが。実際的に言うとアメリカは食糧は自給できるし、石油も自給できる。鉄鉱石もある。資源だけでも十分な上に当時は技術も有った。ちょっと位日本の性能が良くても負けますね。

hucmhgtudvzh
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (13)

  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.3

国力の差です。 アメリカ50に対して日本は1でしたから。 たとえば空母は日本は戦争中1隻作れただけなのに、アメリカは1年だけで何十隻も作りましたから。ヤマトや武蔵を作ってる間にたくさん作ってましたからね。 資源がないのはわかりきったことで、占領した東南アジアや中国などで物資を調達すればいいとしてましたが、ご存じのように四面楚歌の状態で物資も運べなくなりましたしね。 それでいながら、戦争末期には東條は天皇に、本土決戦になっても兵力はアメリカの3分の一で勝てるとか言ったそうで。その兵力も古参兵や少年ばかり。ホントとんでもない人が戦争やらかしたんだなとつくづく思いますね。

hucmhgtudvzh
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • vivace168
  • ベストアンサー率36% (18/50)
回答No.2

やめどきを見誤ったから。 戦争は始めるのの何倍も終わらせるほうが難しい。 もともと資源に乏しい日本は長期戦になると敗戦は確実だった。真珠湾攻撃を端緒に、西太平洋での制海権をある程度確保したところで講和に持ち込むという予定だったが、いろいろあって(特定勢力の批判を避けるためボカしてます)、戦争は続行になってしまった。 この時点で日本の敗戦は時間の問題になった。 そして至る現在、という感じです。 結局ねぇ、国内で「ゴール」を決められていなかったのが問題。手段だけいくつか決めてはいたものの、落とし所を国内で一本化できていなかった。そのため、講和のタイミングを逸してしまった。

hucmhgtudvzh
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • magmagmag
  • ベストアンサー率18% (63/341)
回答No.1

外国が航空主体にしているのに、日本はいつまでも艦隊戦 で考えていて、ただの巨大な的「戦艦大和」を作ってしまった 事でしょう ただ、アメリカ側の当初計画を中止させるだけ抵抗したのはすごい でしょう

hucmhgtudvzh
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A