個体主義による苛立ちの原因の分類

質問

「自分が関わりたくない」と意志している事で、
状況的にオカシイと思った場合、口出しせざるをえない時、苛立ちます。

個体意識が発達した人の場合、他人に責任を持たないのが社会的に通常です。
例えばですが、自動車の下でジャッキアップして作業するのは危険ですが、
それが身内だった場合、適度の警告は普通のことですが、もしその事自体に関わりたくない場合、
非常に苛立ちませんか？関わらないと決めているのに、無知さを露呈して問題がありそうな時、
精神的や時間的に余裕がないので、自分は助けるのに苛立つのです。

その精神的徒労つまり関わりたくないことに対して、個体意識が外部から強制的に動員される時、
苛立つのはどういう心理的な要因があるのでしょうか。

他人であれば、社会人として放置できます。自己責任ですから。
もし関わるために、自分が10分でもグーグル先生と相談し、他人にアドヴァイスしてあげるのも、
自分は拒否しているのに状況的に許されない場合はありますよね。

バカバカしい、で済むなら、無知に対して、目をつぶれば良いですが、
それが自分の子供だったり、身内だったりすると、責任とか社会的共有があるので、
放置できない状況がいつも発生します。これは心理的には何に属することでしょうか？

宗教的には寛容性の部類だと思います。しかし自我意識が強く働く時、責任は大きな問題です。
個体主義、個的な生の尊重がある時、関わりたくないという意志は不当なものでしょうか？
仲間意識は余裕があればとても美しいことです。でも関わりたくない事に自分が動員されていき、
生活が損傷や浪費される時、苛立つ事は道徳的には間違いであるにせよ、苛立ちの説明がなされても良いような気がします。状況に責任を持つ、ということは、支配権を分有せざるをえない。
でも支配権など自分は要らない。何故なら個体の支配権は個体に求めるべきだから。
「ちゃんとして下さい」と無知な人(身内=状況的責任分担)を”本気で”怒るのは、
心理学としてはどういう位置づけなのでしょうか。

私はいつもかなりの放任主義です。職場で怒ることもほとんどありません。自己責任ですので。
ですが身内に限り、時に苛立ってしまいます。馬鹿馬鹿しい事でかつ強制があると余計です。
家族とも同僚とも普段は陽気ですが、「関わりたくない」意志があります。面倒だからです。
特に自分に責任がないことや専門外のことで、巻き込まれたくない。オカシイのかな。。？

回答No.1

Gidamind

いろいろ深く考えておられるのですね。

多くの疑問ありましたが抜粋してすこしだけ。

苛立ちってのは二次的に表出する感情と捉えています。

期待ないところに苛立ちはないですよね。

放任主義でありながら、関わり合いを避けながらも、その人がなんらかの形で自分に影響を与えるならば、そこに自分なりの信念も働いていることでしょう。
こうあるべき、こうありたいなんて。
つまりそこに期待があります。
表出しているかどうかは別ですか。

まっ、苛立ちは期待とも言えますかね。

いかがでしょうか。

補足

自分で解決してくれ、と本当に思います。
もし自分に頼るならちゃんと向き合って、膝を付き合わせましょう、と。
そうすれば最低でも一緒に考えるし、自分に無理ならどこかへ相談する。

そういう感じなのです。生産性を考えると、現場にいる人が意識的に解決しなければなりません。解決する意志が問題です。意志の放棄が苛立たせます。

話し合いにはトコトン付き合いますが、意志を持って方針を決めないと。
確かに期待も微小に入っているとは思います。でも相手の意志を尊重したい。

例：学校に行きたくない→じゃあ行かなくていいよ。でもどうするの？

とにかく意志と方針があれば自由にして良いと思います。できれば自分で自由に決めてほしいのです。合意や法律や良識の範囲で、意識的にしてほしい。自由に。縛るつもりもない。好きなようにすればいいと思う。でも相手には意志があり、違う個性のある人間に意志を与えるのはできない。

自分に迷惑をかけて欲しくない。相談や困った事なら対話の形でしたい。
形式的なものに対する苛立ちとかもしれません。相手の意志を感じたい。
そこに意志する責任が生じるはずです。親類といえど、個人の意志にはだれでも責任がありますよね。自分のやりたいことに対して、責任が発生するはず。

サポートはできる範囲でしてあげたいけど、できれば口出しはしたくない。
ちゃんと自分の意志と責任を持って、自己処理してほしい、という感じです。