時制について教えてください

質問

英会話の授業で、"Did they bought ___ ?"という文章を見たのですが、なぜdidとbought（動詞の過去形？）が一緒に出てくるのか全く分かりません。"Did they but __?"なら話は分かるのですが....
先生に質問したところ、"both is okay. It depends on the situation..."みたいなことを言われました。その後にGoogleで"did they bought"と検索してみたところ、数百万件単位のヒットが出たので、何か僕の知らない文法があるのかなと思っています。

"Did they bought __?"という形はあり得るのでしょうか。あるとしたら、どんな条件のもとでこういう形（did+動詞の過去形）になるのでしょうか。

回答No.3

sknuuu

あ、回答の前提として
「先生がネイティヴであれば」、です

英語ネイテイヴではない日本人の先生であれば、質問にあるような回答をしてはいけません

回答No.2

sknuuu

文法的には全くの間違いと思います
ただ、日常会話ではよく使われている(誤った形として)かもしれません(意味はきちんと伝わるし、リズムに問題もないし)

ここらへんはネイティヴの感覚でしょうね
日本人としては「文法的に間違い」と感じます
でもネイティヴは文法的にはまず考えないので、「"響き"として問題なし」と思う人はいると思います
もし、Do they bought ...という文であれば"違和感"を感じると思います
現在だか過去だかわかりませんし

言葉を覚える家庭でもこういうフレーズはよく出てくるようです(間違いとして)
私も英語を覚える過程でよく、When did you came to school today? とか言ってました
それに誤りに対しては何も言及はなく、Around 7とかきちんとした答えが返ってくる
意味は問題なく伝わるわけで、誰もが"誤り"と気が付くフレーズです
つまり、誰もが「ああ、間違ったんだな」と認識いるということは、多くの人がそういう間違いを自分でしていたり、誰かがしたことを知っているということ
そして、Did they buyと言いたかったんだな、と各々が理解するということ

日本語でもありますからね
「全然正しい」とかね
公式な場では全然正しくないのですが、友達の間だったらこのフレーズのほうが"らしい"ですよね
それこそ、Depends on the situationです

ただ、Both are OK (isは間違いですよー)という回答は少し乱暴な気がします
「間違いなんだけど・・・～だよ」と教えるべきと思います

回答No.1

Him-hymn

★なぜdidとbought（動詞の過去形？）が一緒に出てくるのか全く分かりません。
→あなたの感覚が正しいと思います。

★先生に質問したところ、"both is okay. It depends on the situation..."みたいなことを言われました。
→Both are okay.でしょう。この先生、文法ができないと思います。（eitherならisでOKですが）。

★その後にGoogleで"did they bought"と検索してみたところ、数百万件単位のヒットが出た. . .
→ちがいます。. . . did. と文が終り、They bought . . .で次の文が始まると、いくらquotationsに入れて検索してもGoogleではひっかかってしまいます。また、インターネット上にはゴミみたいな英語がたくさんあります。"what did they bought"でgoogle検索すれば、たった15件です。この15件はすべてゴミ英語だと思います。

★"Did they bought __?"という形はあり得るのでしょうか。
→そんなの、今のところ、ゴミ英語を除いてはないと思います。

以上、ご参考になればと思います。