締切済み

語源を教えて「身内から物書き～恥」？

2014/08/24 01:42

曖昧なのですが「身内から物書き出る（出す）は恥～」のような言葉をどこかで読んだ記憶があります。検索してみたところ保坂和志さんのインタビューで「身内にひとり小説家が出たら三代の恥」なることが出て来ました。昔の小説家（私小説？）の自虐の言葉でしょうか？語源を探しているのですが見つかりません。ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。

saichi
お礼率90% (480/529)

文学・古典
回答数3
ありがとう数13

みんなの回答 （3）
専門家の回答

みんなの回答

k-a-r-a-p-a-n-a
ベストアンサー率19% (257/1321)

2014/08/27 21:43 回答No.3

自虐ではなく世間からそういう目でみられたということですつまりモノを作ることがまっとうな職業という意識が昔からあったのですね江戸時代だって「東海道中膝栗毛」や「好色一代男」などはご存知だと思いますがこれだって当時は原稿料などなくお礼に茶店で接待されておしまいです前の方も書かれていますが芸能人も何の生産をしていないのが蔑まされた原因ですね農業と違って土がいらないので石ばかりの河原に住まわされましたそれで河原乞食と呼ばれていたんですね農業、工業などがモノを作るりっぱな職業だったのですね小説などは生きるのに何の役目もしていないということですね明治時代になると新聞社の記者などは「ゴロツキ」と呼ばれてチンピラみたいなものでまっとうな人のやる仕事ではなかったのですねいまでもいるでしょうがこの記事を書かれたくなかったらいくらか頂だいという、職業だったのですね物書き、新聞社などというとまず家を貸してくれませんでした今と違ってこういう職業は貧乏だったんですね夏目漱石だって学校の先生や新聞社に勤めて給料をもらいながら小説を書いていましたから恵まれた作家だったんですねこの頃からいくらか小説も認められるようになりましたが現代だって物書き、小説家といっても本当に恵まれている作家売れている作家はひとにぎりですからねえそうそうこの語源はわかりませんが「筆は一本、箸は二本」という言葉がありますつまり筆（ペン）一本では飯を食えないと言う意味ですね明治時代の斉藤緑雨という作家が残した言葉です

質問者

お礼 2014/08/28 23:34

回答ありがとうございます。お礼が遅れてすみません。大変興味深い内容でした。

Nebu3
ベストアンサー率29% (114/386)

2014/08/25 05:42 回答No.2

　先の方の仰る通りで、芸能人は「河原乞食」と呼ばれたりもし文筆業も嫌われていました。だって家業を支える真面目な人々にとっては遊んで暮らすようなもので何も形有るものを生まない遊興人だったでしょう。４０年ほど前だったと思います。見知った人が女優となってTVに出ると祖母が「可哀想に、河原乞食になってしまって」とつぶやきました。　自由業の成り立ちからしていかがわしく収入も不安定。かたぎの職人たちからおこぼれをもらって生計をたてるのですからそうした表現は普通でしょう。　一時間で何百万円も稼ぐタレントや出版社の金で豪遊する作家が存在する現代の方が異常な気がします。

質問者

お礼 2014/08/26 02:05

回答ありがとうございます。お礼が遅れてすみません。大変興味深い内容でした。

bakansky
ベストアンサー率48% (3502/7245)

2014/08/24 18:00 回答No.1

ちょっと意地悪な指摘ですが、「語源を探しているのですが」という言い方はまずいなと思います。単語の場合には「語源」といえますが、表現の場合には「語源」という言い方になじまないことがあります。この場合はおそらく「出典」という言い方の方がふさわしいのではあるまいかという気がします。「身内から・・・が出るのは恥だ」のような言い方は、その源がどうだとかいう以前に、日常普通の表現です。「A が B であるのは C である」という表現は、あまりに普通の日本語なので、おそらく特定の文献に出ていたものを借用したといった感じで用いたのとは違うのではないでしょうか。「身内」から出ると「恥」であると思えるものは、「物書き」に限りません。もっと悪いのはたとえば「犯罪者」などでしょう。「身内から犯罪者を出したなんて、世間に顔向けが出来ねぇや」みたいな言い方は日常的な会話に出てもおかしくありません。保坂和志が使ったのは、その表現を敷衍したようなものでしょう。ただ「三代の恥」は面白いです。普通は「末代までの恥」などというように使うのですが、それを「三代」に限定している。どこかユーモラスな印象を与えます。ということは、ご自分が作家であることを、あるいは作家になってしまったことを、冗談ぽく表現したのではないだろうかと想像できます。以上のようなことを述べておいて書くのも何ですが、「自分は文士なんぞになってしまって、これでは○○家にとっては、恥を末代まで残すようなものかもしれないな」みたいなことは、明治の作家あたりが言ったことがあったとしてもおかしくはない気もします。どの作家がそんなことを言ったのかとなると、私の知識の及ぶところではないので、残念ながらお答えできません。文字になっているとは限らず、多くの作家が同じようなことを言ったかもしれないと想像したりします。「作家」「文士」「物書き」という職業は、いわゆる「カタギ」の仕事とはみなされない風潮があるのは、今も同じかもしれないです。

質問者