• ベストアンサー

(∂U/∂V)_t=T(∂P/∂T)_v-P

大学の講義で (∂U/∂V)_t=T(∂P/∂T)_v-P をマクスウェルを使わずに証明していたのですが 写真の?の部分の意味がわからないです… 教えてくださいm(__)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

意味としてはマックスウェルの関係式と同じものですね。 df = fx dx + fy dy が完全微分である条件は ∂fx/∂y = ∂fy/∂x という数学の定理。 より一般に,3変数なら df = fx dx + fy dy + fz dz fx, fy, fzをベクトルFの成分としたとき,dfが完全微分である条件は rot F = 0 このとき,ベクトルFを導くスカラーポテンシャルφが存在し F = grad φ となるので, fx = ∂φ/∂x,fy = ∂φ/∂y したがって,冒頭の ∂fx/∂y = ∂fy/∂x という条件は ∂(∂φ/∂x)/∂y = ∂(∂φ/∂y)/∂x

triiiiigu
質問者

お礼

そのような定理があったのですね… 完全微分について知識が浅かったようです。 よくわかりました、本当にありがとうございました!

関連するQ&A