adapt と adjust の違い

質問

辞書で adapt を調べると、
adapt
to make suitable to requirements or conditions;
adjust or modify fittingly
となって、例文として、
They adapted themselves to the change quickly.
He adapted the novel for movies.
とあります。
この定義によると、adapt = adjust fittingly なので、adapt = adjust のような気がしてしまいます。
以前からどうもわからなかったのすが、adapt と adjust はどう違うのでしょうか？　それとも、一部、重なるところもあるのでしょうか？

回答No.2

Wungongchan · ベストアンサー

adaptとadjustの意味の大きな違いはありませんが、ニュアンスの差はあります。

adaptは本来の目的とは違った目的のために合うように変更なり調整する時に使われる傾向があります。貴方の挙げられた例文 He adapted the novel for movies.を考えると分かります。

これに対しadjustは本来の目的の範囲で変更なり調整する時に多く使われます。例えば I adjusted the volume of TV.

お礼

回答、ありがとうございました。なんとなくわかってきました。

回答No.3

noname#201242

逆にadjustのほうは引いてみたのでしょうか・・・・・少し違うのかもしれませんが同じ意味合いもあるようですよ。adjustに対しても、adaptの意味があると書かれているので。

http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/adjust?q=adjust+

回答No.1

marbleshit

日本語で言うところの《適応》と《順応》の違いみたいなもので、
殆ど同様の機能を持つ同意語と看做して構わないと思います。

根幹となっている
apt, just
に共通するのは《適切な、相応しい》という意味です。

そうした性質、特性をad(d)《加える》して行くわけですから、
『最適化への道程』を文字通り表現したものであると捉えることが出来そうです。

補足

同意語ということは、入試問題では、adapt と adjust が選択肢に入った問題は出ないということでしょうか？