映画「ICE AGE」の英語のセリフについて

質問

映画ICE AGEを見て英語を勉強していますが、
以下の2つよくわからない文章があったので
質問にご回答頂けませんでしょうか。

(1)以下のような一連のセリフがあります。

CARL: Come on, you're makin' a scene.
（おいお前、騒ぎを起こすことになるぞ。）

FRANK: Uh-huh. We'll just take our furry pinata and go, if you don't mind.
（そうだ。俺たちゃただ毛の生えた人形さんをもらって行くだけさ、あんたさえよかったら。）

MANFRED: Hey, buddy, if it's not them today, it's just someone else tomorrow.
（おい、こら、今日あいつらにねらわれなかったとしても、明日にはまた違う誰かに追いかけ回されんだぜ。）

SID: Well, I'd rather it not be today. Okay?
（んー、でも今日じゃない方がいいや。いいでしょ？）

CARLとFRANKに狙われているSIDがMANFREDに助けてもらおうとしている場面です。
上記の「I'd rather it not be today」の文の構造がわかりません。
詳細にご説明頂けますでしょうか。

(2)別に以下のようなセリフがあります。

DIEGO: Well, unless you know how to track, you're never gonna reach them before the pass closes up with snow. Which should be, like, tomorrow. So, you can give that baby to me, or go get lost in a blizzard. It's your choice.
（いや、跡のつけ方を知らなければ、氷河の道が雪で閉ざされる前に、人間に追いつくことは決してできないだろう。たぶん、明日くらいにはふさがるはずだ。だから、その赤ん坊を俺に渡すか、猛吹雪の中で道に迷うか。お前次第だ。）

上記の英文中で「Which should be, like, tomorrow.」とあります。
likeは恐らく間投詞なので、likeは省いて考えても「Which should be tomorrow.」となり、意味が日本語訳と合いません。
Whichは何と何を指しているかや、何故Whichで始まっているのに疑問文ではないのかをご教示頂けませんでしょうか。

以上、宜しくお願い致します。

回答No.2

noname#202629 · ベストアンサー

I'd rather it not be today
=
I'd rather (that) it not be today.

subjunctive mood (接続法・仮定法現在と言うようです）
http://www.grammar-monster.com/glossary/subjunctive_mood.htm

の一つとして would rather は動詞の原形または過去形を取る。

I’d rather it be tomorrow.　否定　⇒　I'd rather it not be tomorrow
I'd rather it was tomorrow. 否定　⇒ I'd rather it wasn't tomorrow.

どちらも正しいようです。

＞Which should be, like, tomorrow.

the pass closes up with snow, which should be like ... tomorrow.
the pass closes up with snow. Which should be, like ... tomorrow.
the pass closes up with snow. Which should be, like, tomorrow.

とありどれが原文か解りませんが、考え方として、whichは関係代名詞で”the pass・・with snow”を示す、セリフにするとピリオッドでもって間を取ると言う事になるのでしょう。

https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=%22+Well%2c+unless+you+know+how+to+track%2c%22&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4LENN_ja___JP444&q=%22+Well%2c+unless+you+know+how+to+track%2c%22&gs_l=hp....0.0.1.198...........0.moJ0KPxnr4Q

回答No.1

bakansky

とても分かりやすい日本語訳が付いていると思います。そういう訳が付いてれば、私でもかなり理解できそうです。

1) I'd rather it not be today

　I'd rather ... = I would rather ... ですね。意味は 「むしろ ・・・ したい」。

　おそらく it would not be today だと思います。I'd rather ... の I'd = I would であるとするなら、また同じ would を用いるのを嫌ったのでしょう。

2) Which should be, like, tomorrow.

　like は like tomorrow と言うべきところ、like ... と口に出してから一瞬考える時間を置いたことを表すために、文字では like, tomorrow と書かれています。本来はつながっているのです。従って、「間投詞」 ではないと思います。

　Which が何を指しているかは、訳文を見ればはっきり示されています。直前に the pass closes up with snow と言ってますから、つまり 「雪に閉ざされる」 ということです。すると Which should be like tomorrow. で、「雪に閉ざされるということが起こるのは、たとえば明日かもしれない」 → 「明日にも雪に閉ざされるかもしれない」 ということを言っているのだと分かります。

　なお、その like は 「・・・に似た」 という意味の用法ではなく、「たとえば・・・のような」 という意味を表す前置詞ですから、辞書で確認してみられるといいかもしれません。