money enough

質問

イギリス英語：I have not money enough.

アメリカでは普通は、enough money ですが、
イギリス英語だと現在でも money enough　もありですか？
それとも、かなり古い言い回しですか？

回答No.2

noname#195146 · ベストアンサー

関係していそうな辞書の記述を探すと、以下のようなものがあります。

・プログレッシブ英和中辞典(第４版)　enough
http://kotobank.jp/ejword/enough?dic=pej4&oid=SPEJ02415500
>2 （…するのに）足りる；足りる程度の((for ..., to do)). ▼本来の目的には十分でないという含みがある
>There's enough money ［＝money enough］ to buy a house.
>家を買えるだけの［買うのに十分な］金はある

>[語法]
>(1) 名詞が無冠詞で形容詞的に用いられた場合はenoughは名詞のあとに置く：
>You are fool enough to borrow from him. 彼から借金するなんてよくよくばかだ.

・新英和中辞典 第６版 （研究社）
http://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=enough&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=37412&offset=742&title=enough
>【用法】 名詞の前にも後にも置くが，前に置いた時のほうが強調的

　同じくhaveについては、以下のようにも。

・プログレッシブ英和中辞典(第４版)　have
http://kotobank.jp/ejword/have?dic=pej4&oid=SPEJ03327300
>[語法]
>(1) 「持っている」の意（⇒(他)1）の否定文・疑問文―((米))では一般に助動詞doを用いる.
>((英))ではI have not (got) ..., Have you (got) ...？を用いるが, 現在はdoを用いる傾向にある.
>((英))では特に
>(a)反復的・習慣的行為・義務を示すときはdoを用いる：Do you have much time for reading？読書の時間がたっぷりありますか.
>(b)特定の場合にはdoを用いない：Have you (got) time for reading this evening？今晩, 読書の時間がありますか.
>(c)I have a match. の否定は×I haven't a match. ではなくI have no match. がふつう. haven'tは目的語の前に別の語があるとき用いる：
>I haven't got a match. /I haven't any matches. また過去形では((英))でもgotはほとんど用いない：
>She had blue eyes. 彼女は青い目をしていた/Did you have a car when you were a student？学生のとき車を持っていましたか.

　これらからすると、money enoughはmoneyが無冠詞で用いているため、あるいは強調していないためで、英米の差や新しい・古いといったことではなさそうです。また、形容詞ではなく副詞と考えることもできます（その場合、haveを修飾していることになる）。副詞とするなら、位置はかなり自由になります（ただし否定語notの前に出すと意味が違ってくる）。

　haveのほうは、イギリス英語で現在の用法としては廃れつつある、つまり古めといっていいかと思います。

お礼

いろいろ難しいですね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

wind-sky-wind

すみません、形容詞・副詞辞典は大修館ではなく、研究社でした。

old enough の場合があまりにも有名で、
形容詞として名詞を修飾する場合まで後置、と思っている高校生も多く、
繰り返しますが、受験英語的にはどちらも可、と思っておくように指導はします。

しかし、現実的には形容詞なら素直に前置、というのが圧倒的だと思います。

とはいえ、old enough のような、形容詞・副詞の後の後置という問題の方が多いのですが。

お礼

やっぱりどっちもありなんでしょうか。
ややこしすぎますね。enough.
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

wind-sky-wind

受験英語的には enough は
副詞として、形容詞や副詞を修飾する場合は必ず後置、
形容詞として、名詞を修飾する場合は前置・後置いずれも可、
で十分です。

大修館の形容詞・副詞辞典には
enough が物質名詞や、普通名詞の複数形（すなわち、無冠詞ということになります）
を後置修飾することがある。
一般に形式ばった、あるいは古風な言い方で、前置する場合に比べてまれ

とあります。
実際のところ、前置する場合も無冠詞であって、
an enough pen などとはなりません。
十分な数、と考えれば当然ですし、語法的に冠詞とは相いれません。

特に pay attention to のような慣用句となると、
pay enough attention to のように前置のみです。

お礼

こんなにややこしいとは思いませんでした。
大変ですね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

wind-sky-wind

have not がかなりイギリス英語というか、
古典的で今ではイギリスでもめったに使いません。

haven't got とするか、普通に don't have です。

それはそうとして、
old enough とか、形容詞・副詞の後に enough は来ます。

名詞の場合は enough money もありますが、
money enough でもいいです。

ただ、やはり古く響くと思います。
enough to となるような「～するほど」的で、
「十分」だから絶対的にある程度多いというのでない。
enough money というと、やや、ある程度多い、という響きです。

お礼

どちらでもいいということなんですね。
ご回答ありがとうございました。