- ベストアンサー
ベクトルの空間図形に関する質問
- ベクトルの空間図形における交点の表現方法について質問があります。
- 平行六面体OABC-DEFGにおいて、平面ACDと直線OFの交点をHとし、その表現方法を求めます。
- 質問者が知りたいのは、同一平面上にない場合に(1)と(2)を用いて交点を求めることができる理由です。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> また、OF↑=a↑+c↑+d↑によって、 > HはOF上にあることがわかる。 上記の文章に間違い、タイプミスは無いでしょうか? 上記の文章に間違いが無いなら、これもメチャクチャです。 ~~によらずとも、HがOF上にあることは、題意から判っていることです。 日本語(母国語)からして不自由な脳味噌の人が解答を書いているとしか思えません。 大学入試で、何点以上の人を何人か採らなければならないなら、点数さえ超えていればこんな人でも合格してしまうのかもしれません。 しかし、入社試験で、変な奴なら入社させなくて良いのであれば、私だったらこんな解答を書く人は採用しません。 採用するとすれば、クルクルパーだけど何かの天才で、か、何とかさんのコネで、という場合です。 > 四点O,A,C,Dは同一平面上にないから、 ~ないから、~~である。若しくは、~ないから、~~ではない。 従って、(1)(2)を比較検討すれば良く、(1)(2)から、 が正しい文章でしょう。 仰るとおり、その文章では、(1)(2)を使う理由が「~ないから」であると受け取られかねません。 可哀想な解答者。哀れ。どこかの数学の解答に使われている言葉を、意味も解らず適当に並べているだけ。 あなたが解らないのは当然。解答が間違ってるから。 OACは勿論同一平面上ですよね。 平行六面体でDがOAC平面上にあるなら、OABCとDEFG間の厚みが0の平行六面体になるのでしょう。 ただし、たぶんそれを平行六面体とは言わないでしょうね。 平行六面体の正確な定義を知らずに言ってますが。 じゃぁ直線は平行四辺形か、平行六面体か、ということにもなるでしょうから。 仮に厚み0の平行六面体を認めることにすると、 ACD平面もOABC平面も同一平面上の物となり、OFもその平面上の直線となります。 すると、Hなど定まりようがありません。OF上の全点がHとなります。 しかし、厚み0では平行六面体とは言わないだろうから、すると、HはOF上の全点、ということは無さそうだ、って事です。 従って、平行六面体であるなら、DはOAC平面上には無いので、 DがOAC平面上に無い場合は、(1)と(2)を比較し、特に各々のパラメーターをそれぞれ比較すると、 a↑について、(1-s-t)=k c↑について、s=k d↑について、t=k という3式が得られるということでしょう。 これを解けば良いと。 すると、 OH↑=(1/3)a↑+(1/3)c↑+(1/3)d↑ となるでしょう。 仮にDがOAC平面上にあるとしましょう。 すると、d↑は、パラメーターp,qをつかって、 d↑=pa↑+qc↑ と書けるはずです。 (1)は、まずOA↑でA点に飛んで、そこからAC↑とAD↑で作る平面のどこかの点だ、という意味ですが、ちょっと変えて、まずD点に飛んでそこからDA↑とDC↑とで作る平面のどこかの点だ、という式を立てます。 OH↑=OD↑+sDA↑+tDC↑ =OD↑+s(OA↑-OD↑)+t(OC↑-OD↑) =d↑+s(a↑-d↑)+t(c↑-d↑) =(1-s-t)d↑+sa↑+tc↑ d↑=pa↑+qc↑より =(1-s-t)(pa↑+qc↑)+sa↑+tc↑ ={(1-s-t)p+s}a↑+{(1-s-t)q+t}c↑ ={(1-t)p+(1-p)s}a↑+{(1-s)q+(1-q)t}c↑・・・・(1') (2)は、 =ka↑+kc↑+k(pa↑+qc↑) =k(1+p)a↑+k(1+q)c↑・・・・(2') となるでしょう。 a↑とc↑の係数を(1')と(2')で比較すると、 (1-t)p+(1-p)s=k(1+p) (1-s)q+(1-q)t=k(1+q) という2式が得られます。 求めたい値、s,t,k3つに対して、式が2つですので、解は一つに定まりません。 で、この式の扱いをどうするんだったかは忘れました。 ところで、(1)式の意味は解ってる?
その他の回答 (2)
- 178-tall
- ベストアンサー率43% (762/1732)
>四点O,A,C,Dは同一平面上にないから、(1)、(2)より・・・・ >となっているのですが、なぜ同一平面上にないと、(1)、(2)をつかってとけるのでしょうか。 「四点O,A,C,Dは同一平面上にない」場合、平面 ACD と直線 OF がワンポイントて交わる…からです。 つまり、解の一意性が保証される。 >もし同一平面上にあった場合は使えないということですか。 平行六面体がペッタンコ (一平面上) になりますヨね。 (いま試す元気はありませんけど…) たとえば辺 OA, OC ベクトルの「アフイン結合」を作り、三角形 ACD 内の直線 OF の範囲 (大部分は直線分になりそう) を指示できるはず。
- bon_be
- ベストアンサー率6% (10/165)
「線形独立」っていう言葉を知っていますか? 教科書にも書かれていると思いますよ。基本的事項です。 平面ベクトルの時にも使っていたはずです。 線形独立とは OA↑=a↑、OC↑=c↑、OD↑=d↑とするとき a↑≠0↑かつb↑≠0↑かつc↑≠0↑ かつ a↑とb↑とc↑が互いに平行でない と言うことです。 でなければ、そのあと 1-s-t=k s=k t=k って、進んでいけなくなりますよ