日本語教師の方にお尋ねします

質問

こんばんは。
海外在住者です。
外国人学習者に動詞を教える際に「勉強します」「結婚します」「散歩します」というのがあるかと思いますが、
これは「勉強をします」「結婚をします」「散歩をします」とはどう違うのでしょうか。
後者でも文法的に誤りではないですよね？
前者に「を」をつける必要がないことをどう説明すべきか分かりません。
ご存じでしたら、平易にご教示くださいますと大変助かります。
よろしくお願いします。

回答No.2

kine-ore · ベストアンサー

手許の吉川武時「日本語文法入門」（アルク）では次のように解説されています。

１．ヲ格の有無
○私は／勉強します。
○私は／勉強を／します。

２．目的・対象の付加でのヲ格の混乱
○私は／コンピュータを／勉強します。
×私は／コンピュータを／勉強を／します。
○私は／コンピュータの／勉強を／します。

日本語学習者の多い間違いは統語的に「勉強をします」の場合には目的・対象が加わった「コンピュータ＜を＞」との「を」の重なりに対する処理（「の」の導入など）に混乱が生じやすいのでサ変動詞の丁寧形「勉強します」の用法が便利になるようです。

「なお、初級では提示しないほうがよい」として次の例文が上げられています。
３．「の」と「を」の混乱
A.動詞複合化の場合
私は／コンピュータの／勉強を／しに／来ました。
私は／コンピュータを／勉強しに／来ました。
B.動作名詞「勉強」の用法
私は／コンピュータの／勉強に／来ました。
私は／コンピュータを／勉強に／来ました。

お礼

こんばんは。
ご丁寧なご回答をどうもありがとうございます。
やはりそのような懸念があってのことなのですね。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.4

TANUKIA

>「を」をつけたほうが、学習者にはわかりやすいように思うのですが、
> 教科書があえて「を」がないほうを使用するには何か深い意味があると思われますか。
> もしお気づきの点がありましたら、ご意見を伺えますか。度々申し訳ありません。

すみません、今気づきました。
と言うかさきほどのレスでなぜか接続詞と書いていました。これは助詞です。

私は以前、英語圏の人と暮らしていましたが、
日本語特有の省略形は日本人には気づきにくいし、省略したほうが使いやすいのです。
ですので、教科書はあえて「を」書かなかったのではなく、
日本人特有の感覚で見落としていただけでしょう。
実際には助詞は付けたほうが文法的には良いです。

正しい文法がそのまま使いやすい文法と言うわけではないのです。
逆に日本語をあまり知らない人に対しては、きっちり全ての助詞を付けるのが良いかと思います。

お礼

度々ありがとうございました。

回答No.3

TANUKIA

いちゃもんつけるわけではないですが・・・

○私は／コンピュータの／勉強を／しに／来ました。
×私は／コンピュータを／勉強しに／来ました。

です。これは「コンピュータをする」と言う文が正しくないからです。
コンピューターは道具の名称で、動詞としては使えません。
よく「パソコンをする」と言うPC初心者が居ますが、そのせいだと思います。

たとえば、テニスとかだと、競技の名称であり、動詞でもあるので、

○私は／テニスの／勉強を／しに／来ました。
○私は／テニスを／勉強しに／来ました。

となります。
前者は文法的には「勉強をする」であり、
後者は文法的には「テニスをする」です。(例え実際の行動は「勉強する」ことだとしても、文法的としてはテニスをするです。)
すなわち、この場合は動詞以外には「を」を使えません。
(なにをするの？って聞かれたとき、文中に「○○を」と直接表現されているので分かりやすいです)。

------------------------

で、本題の
「勉強します」「結婚します」「散歩します」
ですが、単純に接続詞である「を」を省略しているだけです。
動詞として使用できる単語の接続詞を省略した場合「を」が入ります。
「運転する」などもそうです。

直接動詞として使用する場合以外は、接続詞が入ります。
「散歩にする」「散歩でする」「散歩はする」「散歩もする」
もう少し言うと「散歩をする」と言うのが正しい文法で、
「散歩する」と言う表現はやや乱暴性を伴う使い方と言うか、だらけた使い方と言うか、ルーズな表現です。

例えば天皇陛下が公式の場で「散歩をする」と言うことはあるかもしれませんが
「散歩する」とは普通言いません。もし言えばただのいい間違いでしょう。

ただし、外人に言葉を教える場合、日常語を教えると言うことだと思うので、
どうでもいいことなんだろうと思います。

同時に「を」省略されたケースがすでにそれ自体が一般的になるケースもあります。

「私はテニスを勉強します」
「私はテニスを勉強をします」

「○○を」と言うのは文法上一つに特定しなければならないので
本当に厳密に言えばどちらも間違いなのですが、
「を」省略した形が一般的になってるので、
「何を？」と聞かれた時、あたかも「テニスを」と言っている文に見える文にされています。

(正式には「テニスの勉強を・・・」と書かねばならない。これは現実上「する」のは「勉強を」なので、「テニスの勉強を」と表記するのが正しい)。

お礼

こんばんは。
どうもありがとうございます。

ふと思いましたが、英語ですと「I am computing」と言う言い方があり（コンピューターで何かをしている状態。compute という動詞で「計算する」という意味です。もともとコンピューターは計算のための道具だったらしいです）、その感覚で「パソコンをする」と言う人がいるのかもしれませんね。でもパソコンはパーソナル・コンピューターの略ですから、それは道具の名称なのでやはり間違いですよね（笑）。

本題に戻りますが、「を」を抜いた言い方が通じる日常語の「どうでもいい」レベルで採用されたとは私には思えません（日本語教授法の流れからして）。
でもその他の件についてはとても分かりやすく納得できました。
どうもありがとうございました。

回答No.1

f272

これは，どちらも区別しないで使ってよいと教えてください。実際に，日本人でも同じように使用している人が多いのです。
あえて言えば「を」をつけるほうが丁寧で書き言葉的な感じがあります。
http://nhg.pro.tok2.com/reserch-2/reserch1-78.htm

文法的には
「勉強する」はひとつの動詞で，
「勉強をする」は「する」という動詞のまえに目的語として「勉強を」がついた形です。

お礼

こんばんは。
早速のご回答をどうもありがとうございます。
そうですよね、やはり両方使いますよね。
いうなれば「を」をつけたほうが、学習者にはわかりやすいように思うのですが、私が使用している「みんなの日本語」では「を」がないかたちで出ていまして、その点で少々教えづらさを感じていました。
教科書があえて「を」がないほうを使用するには何か深い意味があると思われますか。もしお気づきの点がありましたら、ご意見を伺えますか。度々申し訳ありません。