• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:年商4000万 社員1~2人 健全?)

年商4000万で社員1~2人、健全な状況?

このQ&Aのポイント
  • 資本300万、年商4000万で社員は私と父親の2人のみ。人件費は全員分を含めても1000万以下で、利益はほぼゼロ。
  • 外注管理や事務作業の多さから休むことができず、一部の仕事を父の会社にやってもらうことを検討中。
  • 年商の多さに対して役員報酬が少なく、自分の収入が減るかもしれないが、リスクはあるのか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

ゴメン理解できない! 何をもって売上が大きいと言ってるのだ? 単に粗利25%のビジネスをやってんだろ! その利益額を増やすほど貴方の年収が増えるし、顧客が増えて売上が分散すれば倒産リスクも低くなるって初歩的な話わかってる? それとも、単に粗利益率の高いビジネスにしたいって意味か? ちなみに25%て高くはないがけして低い訳ではないぞ。 たたむか、売上伸ばすかじゃないか

akakak123
質問者

お礼

質問がおかしかったですね。 客の不払いや、外注先の不手際で商品弁償などのリスク を考えて、今の給料じゃ合わないなぁと思っていたところでした。 売上とはあまり関係ないのかもしれませんね。 >>ちなみに25%て高くはないがけして低い訳ではないぞ。 参考になりました。ありがとうございます。

その他の回答 (1)

回答No.1

年商が多い? 何をもって年商が多いといってるのか意味不明だ。 それとも年収の間違いか? 粗利はなんぼだ? はっきりいって、ふけばとぶような年商だぞ? どんな業界かしらんが、徹底的に営業開拓して、顧客増やすことじゃないのか。 それしなけりゃ、自然にしぼんで終わるだけぞ。 でんかえりゃ潰した方がいい位だ。

akakak123
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 年商で間違いないです。 粗利は1000万くらいで、会社にお金も溜まらず 年収もじり貧です。 そのわりには動かしている金額が大きい。 例えば顧客が倒産して 不払いを食らっても、外注さんには支払わなければならない。 年商が高い=そういったリスクが高いのではと思いました。 普通なんでしょうか?

関連するQ&A