日本兵による拉致、レイプはあったのではないか

質問

日本軍による組織的な関与はなかったものの、兵士単独による拉致、レイプはあったのではないかという気がしています。

ベトナム戦争でアメリカ兵が現地女性をレイプしたことが、カジュアリティーズという映画になっています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%BA

ソ連軍による日本人女性へのレイプも聞いています。

戦争におけるレイプは、なにか歯車が狂うと起こってしまうような気がしています。

反日国家ではないフィリピンの女性の、日本兵による拉致、レイプの体験談が聞けるサイトを見つけました。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-485.html

もちろん、募集された売春婦が、、、という可能性もありますが、少数でも韓国人女性に対する拉致、レイプはあったかもしれない、と思います。
補償問題は日韓基本条約で終わっていますが、被害女性の感情を逆なでする「兵士によるレイプは一切なかった」という右翼的主張は慎むべきではないかという気がしています。

皆さんはどう思いますか？

回答No.1

yonesan · ベストアンサー

太古の昔より、占領軍が占領地で略奪やレイプを行うことは珍しいことではない（何も無い方が珍しい）ので、日本兵によるレイプもあったと考える方が自然です。
日本人だけ普通の人類とは違うなんて事は無いですから。

戦闘直後の無秩序状態に何十万人もの兵士がいて、全員が聖人君子でいられるなどありえません。
どこの国の軍隊であれ「兵士によるレイプは一切なかった」などと主張できるわけが無いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

PENPENMAKKY

戦場で強姦事件はありましたし、誰もその事は否定してはおりませんが？

戦場で住民の財産や身体に危害を加えれば軍法で処罰を受ける事になります。憲兵隊はそれらを取り締まるために活動しており、かなりの兵士が逮捕されています。

> 韓国人女性に対する拉致
これが出てくる理由が解りません？？？
当時の朝鮮半島は日本領であり、戦場ではございません。そこに駐留する部隊はそこいらにある自衛隊基地と同じで普通に兵隊が生活するための家です。もし拉致・強姦事件を引き起こせば憲兵隊やら警察やらが動きますし、逃亡すれば戦時逃亡となって銃殺になります。

韓国人も半島での強姦事件の話はしておらず、戦場に強制的に連れていかれたと言ってるのです。確かにその女性は強制的に連れていかれたのかもしれません。問題は誰が犯人なのか？です。軍隊でも警察でもありません。売春斡旋業者と女の親です。

お礼

私の認識のずれが分かりました。ご回答ありがとうございました。