- ベストアンサー
慰安婦問題に対する異論
- 慰安婦問題について、異論を述べる
- 軍が慰安婦制度を作ったことで民間人のレイプを防ぐことができた
- 日本軍は他国の女性の貞操を守った
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昔から戦争と言えば、男は殺すか奴隷、女は犯して奴隷、財宝は略奪と決まっていた。 それが近世になって少しは進歩した人類が慰安婦を考案したわけで、かつて橋下が言ったように戦時慰安婦と言うのはどこの国でもあった。 太平洋戦争中の慰安婦について、詐欺師吉田清治がとんでもない話をでっち上げ、それを朝日を中心とする反日メディアが世の中に広く流布したため、日本に対するコンプレックスの塊の韓国がここぞとばかりに飛びついて、今のような性奴隷キャンペーンにつながっているもの。 古来、戦争で昂ぶった兵士たちの心を癒してくれるのは酒と女と決まっている。 また、戦争の犠牲者は常に弱い立場の者たち。 くだらない過去の事例で他国を貶めることばかりに心血を注がず、まともな国になりたいなら、戦争のない世の中をいかに作っていくかに腐心して欲しい。
その他の回答 (10)
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
旧日本軍の慰安婦の件は、ベトナムで蛮行を働いた韓国軍よりはマシですね。 ベトナムでの韓国軍の行動は、おぞましいものでした。 日本を非難できないっでしょう。
お礼
同感です。 ご回答ありがとうございました。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
感想拝読しました。少なくとも判決と量刑の問題を分けて考えるとの基本がお解りになっていらっしゃらないご様子ですので、一言申し上げます。 「判決」は被告人の行為を判断する。もしそれが有罪であるならば「法に基づいた範囲内での量刑」を科す。つまり無罪でありながらペナルティを科されることはありえません。逆に有罪だから、その罪の軽重に基づいてそれなりのペナルティを科されるとの形式です。ですから判決と量刑の間には、相応の関係があることになります。「判決があるから量刑がある」。根拠があるからそれに対する結果があるとの極めてシンプルな論理です。 それを「国の名誉」との抽象的な文言に帰したり同列に論じることはどんな理屈をもってしても説得力はないでしょう。もっと説得力があり、そして根拠のある提言をしていただきたいと存じます。 レイプがレイプであることは女性側からすれば、同じです。相手が軍人だろうが民間人だろうが辱められたことにかわりはありません。 勇ましい言葉や論調だけが幅を利かせてくる社会に、何か背筋に冷たいものが走るとの印象を持っているのは僕ばかりではないでしょう。
お礼
再度のご回答ありがとうございました。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
>>称賛されるべきことではありませんか? あくまでも、合法的に組織されたことは評価に値します。 >>韓国がむしろ間違っているのではありませんか? 融資以来正かったことがない国ですから。 >>軍が主導して慰安婦制度を作ったおかげで民間人のレイプを防ぐことができました。 残念ながら、朝鮮人の軍属の、戦時中の放火・強盗・レイプは多数報告されています。 BC級戦犯にならないのが甚だ不思議ですね。 >>韓国軍などはベトナムに慰安婦を連れて行かなかったので多数の民間人がレイプされました。 どこの国でもやる奴はいますが、中国人と朝鮮人のは”伝統”です。 戊辰戦争での土佐藩士のレイプ事件は有名です。会津藩の女性が被害に遭いました。 ですので、軍律の未熟な軍隊(農民)が戦いにかり出されるとこうなります。 >>貞操をそれほど重要視しない女性もいますし・・・ 韓国では、まず自分の娘がキチンと妊娠可能か確かめるそうです。 その上、日本に併合されるまで児童買春が横行していました。 >>第二次大戦でソ連軍がベルリンになだれ込ん・・・ 満洲でも多くに日本女性がレイプされました。 現在の日本のロシア系ハーフの人は、みんなそうですよ。 樺太ではそれはなかったんですけどね・・・ >>反対意見の人は多いでしょうが、私は私達の祖先は偉かったと思っております。 偉いとは思いませんが、侮辱されていい訳はありません。 今とは物の尺度が甚だ違い過ぎるのです、 >>ベトナムで多数の民間人のレイプをして傷つけた韓国軍よりも称賛されるべきではないでしょうか? 日本軍の医療体制は万全でしたし、日本製のコンドームも優秀でした。 ですので、ライダイハンなどは一人もいません。 そんなことより、今でも勧告のヨンコンジョルに、現役で慰安婦がいます。 韓国では朝鮮戦争の頃から、ず~っといるんですよ? それを他人事のように、日本は酷い!という韓国の民度が分かりません。 福沢諭吉先生が考えたように、”脱亜論”を真面目に考えなければならないでしょう。 日本は中韓と関わるべきではないのかも知れません。
お礼
たいへん参考になりました。 ご回答ありがとうございました。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
>現在の世の中の尺度で考えれば >第二次大戦でソ連軍がベルリンになだれ込んだときは これ何れも責任転嫁の論理であると同時に問題のすり替えですよね? こんなことをして、一体何の意味があるというのでしょう。それこそ日本人の矜持を貶める以外の何物でもありません。他の子がやっているから自分の行為も許されるとの幼稚園児と全く変わりありませんから大人の質問の仕方ではありません。ナショナリズムを煽ることは互いの憎悪を増幅させるだけでしかありません。 軍隊そのものが人間の人格を異常に歪めると共に、寡黙で国家に対してのみ忠誠を誓わせるとのロボットを大量に作る暴力的な側面に何故踏み込めないのですか、質問者は。
お礼
>こんなことをして、一体何の意味があるというのでしょう。それこそ日本人の矜持を貶める以外の何物でもありません。 裁判と同じです。裁判は有罪か無罪かを決めるだけではありません。有罪には罰金刑もあるし懲役刑もあるし死刑だってあります。罰金ならちょっと悔しいけど払って終り。懲役刑でも一年と十年では受ける苦痛において大きな違いがあります。 このように、日本軍が女性の人権を蹂躙した面があってそれは間違った行為と認定されても日本の名誉を守ることは大事です。 日本だけが悪かったのではなく、むしろ日本は規律正しい軍隊であったからこそ民間人のレイプを避けるため慰安婦を雇った。韓国は慰安婦をもたなかったためベトナムで多数の民間人をレイプした。私は韓国軍のほうが日本軍より悪いと言っているのです。そしてその悪い韓国人がより正しい日本軍を弾劾しているのは更におかしいと主張しております。 そもそも日本軍のしたことなんて慰安婦を高給で雇っただけなんですよ。犯罪かどうかも怪しいです。 アメリカは原爆を二発落とし、多数の民間人を殺したんです。犯罪ではありませんか。 ソ連はシベリアに10万人の日本人を抑留したんですよ。これも犯罪です。 そして前述のベルリンにおけるソ連兵の暴挙。戦争中に起こった犯罪はたくさんあります。 韓国はそれらに比べればとるに足らない慰安婦のマイナス面だけを膨らませて宣伝活動をしているに過ぎません。要するに口喧嘩の強い韓国におとなしい日本がしてやられているに過ぎません。 >軍隊そのものが人間の人格を異常に歪めると共に、寡黙で国家に対してのみ忠誠を誓わせるとのロボットを大量に作る暴力的な側面に何故踏み込めないのですか、質問者は。 今回の質問はそこまで踏み込むことを目的とはしておりません。 それはまた別の次元の話です。 韓国の不当ないやがらせに対し日本の名誉を守るために反論しております。 今は韓国から飛んでくる火の粉を払っているだけです。 そのうち慰安婦騒ぎが落ち着いたら貴方の仰るもう一段次元の高い話に踏み込みたいとは思います。 ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”称賛されるべきことではありませんか?” ↑ 称賛すべきかはとにかく、現代の価値観で歴史を 評価すべきでないのは確かです。 現代の価値観で評価すれば、宮本武蔵などは殺人鬼 だし、秀吉、信長、家康などは皆、侵略者の独裁者 です。 当時のことは、当時の価値観で評価すべきなのです。 ”韓国がむしろ間違っているのではありませんか?” ↑ あの国は、いつでも何でも間違っていますよ。 ”私は私達の祖先は偉かったと思っております。少なくとも ベトナムで多数の民間人のレイプをして傷つけた 韓国軍よりも称賛されるべきではないでしょうか?” ↑ 韓国と比較しないでください。 清国やロシアという大国を相手に戦争し、遂には あれだけの大戦争をやった祖先と、寄生虫のような韓国と 比較してほしくありません。
お礼
やあHekiyuさん、いつも適切な回答ありがとうございます。 Hekiyuさんとは考え方に共通点が多いと感じています。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
質問からの文脈を考えればわかると思いますが、あなたの家庭を考えて言っているのではありません。前提がくだらないと言っているのですわ。ま、私にとってですが。いろいろな意見があっていいので。
お礼
了承いたしました。 私はこのような質問を立ち上げた時点で多少のきつい回答はあるものと思っております。 再度のご回答ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>少なくとも(中略)韓国軍よりも称賛されるべきではないでしょうか? 韓国軍と比較するなど、大日本帝国陸軍に対する冒涜以外のなにものでもありません。 古今東西の戦争中に起きた女性の人権蹂躙に関しては、すべての当事国がその責任を負い、未来志向で再発の防止務めるべきです。 今現在、世界中に売春婦を輸出している国に対しては、一刻も早く「ビザなし渡航制度」を中止することで、女性の人権を守ることが現代に生きる我々日本人の責務です。 日本国政府は直ちに、「日韓ビザなし渡航制度」を廃止し、女性の人権を蹂躙するあらゆる行為を中止に追い込め!
お礼
素晴らしいご回答に賛同いたします。
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4120)
>少なくともベトナムで多数の民間人のレイプをして傷つけた韓国軍よりも称賛されるべきではないでしょうか? なんだか、かの国と同じレベルで比較されること自体、嫌だ。 結局、従軍慰安婦自体嘘でした。って話だったのでは。 いつものように朝日の捏造記事で。
お礼
>なんだか、かの国と同じレベルで比較されること自体、嫌だ。 私も嫌ですが、現実に韓国の嫌がらせ作戦に日本は現在進行形で被害を蒙っています。国連まで韓国の口車にのせられ日本に謝罪の勧告をしてきました。 よくもまあ、70年前に荒稼ぎしておいて1965年にたっぷり日本から金をまきあげておいてまたもう一度出せだってよく言うよ。それだけではありません。千年たかり続けると公言しております。冗談じゃありません。 ご回答ありがとうございました。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
慰安婦の是非を今更議論しても無意味だし、答えは出ないだろ 少なくとも、慰安婦の中には本人の意思とは別に慰安婦にされれた人が居るだろ、それはレイプと変わらない そんな事より、総理大臣が謝罪し、軍の関与を認め、金銭的保証をしてるのに、何時まで問題視してるのだ しかも、慰安婦に関しては要求の無い要求をしてる 慰安婦問題を解決せよと要求し、河野談話で要求通りの謝罪をしたのに、それでも謝罪を要求する 談話を見直したら、談話を継承せよと騒ぐ・・・・ 談話を継承せよと言うなら談話を認めて納得すればよいのだろ 談話に不満だから謝罪を要求し続けるのか? ならば、謝罪を見直すのを喜ぶべきだろ この様に何も具体的に要求を持たずに、謝罪を要求する事が目的に成ってる慰安婦問題 いまさら、慰安婦の是非を議論しても何の意味も無い 無視しよう
お礼
>少なくとも、慰安婦の中には本人の意思とは別に慰安婦にされれた人が居るだろ、それはレイプと変わらない 一部賛同しますが、高給をもらっている・いないはかなり違うと思いますが・・・ >無視しよう 基本的に無視に賛成ですが、せめて日本人の若者が韓国の言うことを真に受けて間違った認識を持たないために私は質問をしております。 ご回答ありがとうございました。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
あなたが奥さんや娘を差し出すほどの方なら、少しは荷担します。昔のヒトも間違いは間違いだと認識して欲しいですね。私は天皇万歳派ではありませんが、昭和天皇だけに責任を背負わせるのは汚いです。
お礼
おお、Toshipeeさん、前にも左翼的な回答をいただいたことがあります。学生時代、ヘルメットをかぶっていたかたなのかもしれませんね。私はヘルメット隊を「あほちゃうか」と冷ややかに眺めていた学生です。昭和41年でした。学費値上げストライキがあり、入学式は5月にずれこみました。 >あなたが奥さんや娘を差し出すほどの方なら、少しは荷担します。 誰かがこういう回答を言って来るだろうと推測していました。私は質問でこう言っています。 「世の中にはいろんな人がいます。貞操をそれほど重要視しない女性もいますし、割り切って売春でお金を稼ごうとする人もいます」 私の家族は貞操を重要視するタイプです。 左翼の人間ってね、あまり暴力的ではありませんが、言葉は昔からきついです。女性的ヒステリックな表現が多いです。 ご回答ありがとうございました。
お礼
>くだらない過去の事例で他国を貶めることばかりに心血を注がず、まともな国になりたいなら、戦争のない世の中をいかに作っていくかに腐心して欲しい。 まったくですね。日本は謝らないで欲しい。そして欧米には説明に行って欲しい。口喧嘩の強い韓国に口喧嘩で勝つのはたいへんです。味方をつけるためにどんな汚い手でも使って来ます。ワル知恵があります。そのワル知恵をいいことに使えよと言いたいです。 日本は技術大国で知恵があるのに口喧嘩は下手です。 韓国なんか人権意識が低く、ましてや女性の人権なんて全然ない国なのに欧米に対してはまったく似合わない「女性の人権問題である」なんて嘘をついています。 女性の人権問題であるならまず自分の国から売春婦をなくせ!と言いたいです。 売春婦数ナンバーワンの国から「女性の人権」なんて言葉は聞きたくないです。 ご回答ありがとうございました。