amount to a hill of beans

質問

All the well-meaning advice in the world won't amount to a hill of beans if we're not even addressing the real problem.

not amount to a hill of beans
の部分なのですが、

・大きな結果には達しない（中程度までは達する、丘のように大きな所までには達しない）
・小さな結果にも達しない（皆無である、豆のように小さな物にすらならない）

どちらが正しいですか？
お願いします。

回答No.4

noname#160772 · ベストアンサー

さっき紹介した webpage には、次のような解説もありました。合わせて参考になさってください。

[イディオム] not be worth a hill of beans (American informal)

[意味] to have very little or no value
[例文] None of those guys is worth a hill of beans, so don't worry about what they say.

お礼

ありがとうございます

回答No.3

noname#160772

not amount to a hill of beans

答え：まったく無価値

その根拠：
次の説明を読んでください。ネットで拾いました。URL も示しておきます。

[イディオムの紹介]
not worth a hill of beans and not amount to a hill of beans; not worth a plugged nickel; not worth beans

[それらのイディオムの意味]
Fig. worthless. Your advice isn't worth a hill of beans. This old cow isn't worth a plugged nickel.

参考URL：

http://idioms.thefreedictionary.com/bean

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

SPS700

#1さんのおっしゃる通りです。

　　　　下記のように、「一文の価値もない」、「全く値打ちがない」と言う意味です。
　　　　http://eow.alc.co.jp/search?q=hill+of+beans

お礼

ありがとうございます。確信しました。

回答No.1

bakansky

私は後者だと思います。その方が文意としても自然な気がします。

お礼

ありがとうございます。

確かに文の意味から考えると後者の方が自然ですが、
前者のように解釈する場合もあるのでしょうか？
分かる方いましたらお願いします。