• ベストアンサー

accumulationは可算?不可算?

accumulationは可算名詞でしょうか、 不可算名詞でしょうか。 辞書を見ると、特に記載はないのですが。 実際に使いたいのは、 (いくつかの)タンパク質の蓄積、という表現です。 acumulationsなのか、accumulationなのか、 どなたかご教唆ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pancho
  • ベストアンサー率35% (302/848)
回答No.1

性質として使うなら「不加算名詞」、物として使うなら「加算名詞」です。 accumulationの場合、  不加算名詞:蓄財(すること)、蓄積(すること)...  加算名詞 :蓄積物、蓄財した財産... ですから、ご質問の「タンパク質の蓄積」では、「蓄積すること」を意味すれば「不加算名詞」、「蓄積した物」を意味すれば「加算名詞」となるでしょう。 以上。

その他の回答 (2)

  • nda-nda
  • ベストアンサー率16% (1/6)
回答No.3

panchoさんのご回答は明快! 何種類かのタンパク質が、例えば一箇所に蓄積されたのなら、その蓄積物は、an accumulation of several kinds of proteins. 二箇所以上の箇所に蓄積されているのであれば、accumulations of several kinds of proteins. また、言及しているタンパク質の種類が複数あって、なおかつ、蓄積するという現象ないし反応そのものに着目しているのであれば、accumulation of (several kinds of )proteinsとかproteins accumulationといえるのではないでしょうか。

  • ticky
  • ベストアンサー率36% (123/337)
回答No.2

不可算だと思います。 動詞の名詞化したものだし、可算だとおかしいような気がします。(蓄積がいくつある、という表現よりも、蓄積が大きい・小さいという表現の方が合っているように思う) でも基本的に不可算な名詞でも使い方によっては可算になりますから、一概にはいえませんよね

関連するQ&A