連語と複合語の違いについて質問

質問

連語と単語の違いは、前者はそれをさらに単語に分ける必要があり、後者は分けてはいけない、こういうことでしょうか？

例えば「この文を単語に分けなさい」と云う問題が出たとき、連語はさらに単語に分けますか？
私が使っている国文法の本では連語は単語に分けていました。

例えば、「文章とは全体で一つのまとまった内容を表しているものだ」の「とは」は連語なので、「と」と「は」に分けますよね？その国文法の本では分けていました。

回答No.1

marisuka · ベストアンサー

新しい質問から順にさかのぼって見ています。国文法の質問をたくさんされてますね。もしかしたら日本語を学習中の外国の方ですか？

ただ、それらの質問が、用語の定義なしにされるので、どう答えていいかわからない、という回答者が多いのではないでしょうか。
たとえば本質問であれば「連語とは私が使っている国文法の本には○○○…と定義されている」とあれば、その定義に合わせて考えて回答することができます。

本質問の場合…
複合語は、もうくっついて一つの単語になっちゃってるわけで、分けるわけにはいきません。
連語は、連続する単語でひとつの事柄を表す場合ですよね。「桜並木」とか「薄明るい」とか。それを二つに分けちゃったら、表している物が変わっちゃうので、分けるわけにはいかないでしょう。「薄明るい」は「薄く」て「明るい」のではないのですから。

「とは」を連語と認定するのも、どうなんでしょうか。別に連語と言わなくてもいいのでは。どこまでが連語か、という境がなくなりますからね。「とも」「という」「として」なんかは連語ですか、連語じゃないんですか？　「とは」と同じくらいよく登場しますよ。

一応お答えはしてみましたが…　　これを考えてその先に何があるのか知りたいものですね。

お礼

丁寧なご回答誠にありがとうございます＾＾

私は中国からの留学生です＾＾

参考になります！