- 締切済み
線形代数の問題、どなたか教えてください。
ベクトル空間Vにおいて、a1,a2,...,ak∈V が一次独立なとき b1=a1, b2=a1+a2, b3=a1+a2+a3, ..., bk=a1+a2+…+ak は一次独立か?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
もうそろそろ、終わったかな。 一次独立 って言うのは。 ベクトルが 平行でないこと ⇔ 内積0 ベクトル a=kb (a,bはベクトル、kは任意の数) これと同時に、 二つのベクトル、a,bともに 0ベクトルでないこと。 両方とも成り立っているときです。 #こんなのはNETで調べてもすぐに出てきますよ。 で、a1,a2,・・・・・・ak は一次独立、つまり 全部0ベクトル(長さのないベクトル)ではない!かつ、全てが平行ではない。 これがいえています。 さてここからが考えるところ。 b1=a1 これはいいとして、b2=a1+a2。 ベクトルの足し算は当然知っているものとしますが、 例えば、二次ベクトルで a1=(1,1) 、a2=(1,2) だとすると b2=a1+a2 = (1+1,1+2) = (2,3) うん、これは、a1に平行ではない。 a1≠k×a2だね もう少し書くと、 (1,1)≠ k(2,3)=(2k、3k) こうなるようなkは存在しないね。 さて、もう一歩行こうか。 a3=(2,1)とします。 a1,a2,a3 は全て一次独立の関係にあるね。 b3を考えると、b3=a1+a2+a3だ。 b3=(1+1+2,1+2+1)=(4,4)だね おっと、これは! b3=4×b1ではないか! 平行だぞ! ということで、反例を1つ挙げておしまい。 b1、b2・・・・bk は 一次独立とはいえません。 いま、二次元ベクトルについて書いたけど、三次元だろうがn次元だろうが ベクトルの足し算がわかっていれば、どこかで出てきてもおかしくはないと、気がつきます。 わかったかな? イメージだけで考えるんじゃなくて、数値を入れてみて考えるのもコツだよ。 優しすぎるかな・・・。 お墓参りいけなかったから、罪滅ぼしだ。 さてここで問題。σ(・・*)は、本当のことを書いているでしょうか? 自分でちゃんと確かめてみてね。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=)
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
えっと、言葉の使い方からして、大学の線形代数ですね。 まず分かるように書いてください。 ベクトル空間V の要素は、全てベクトルなのですから、 a1,a2,a3・・・,b1,b2,b3・・・・ は全てベクトル。 くらい書いておこうよ。もちろん見れば分かるけど。 こういうところでサボっていては、先が思いやられる>< No.2さんも書かれてるんだけど、 大学行ってまで丸投げしないでね~。 自分でどう思うか書いてから! 人に解かせて単位だけもらおう!って言うのはね>< まず、一時独立って何か知っているかどうか。 次は、ベクトルの足し算の結果がどうなるか分かっているかどうか。 これだけでしかないよ、この問題。 数学には睡眠学習は効かないし、おそらく数学が本職の方ではないでしょう。 だからって、やらなくていいわけにはならないよ。 ちゃんと何か役に立つのだから。 少なくとも考えていさえすればだけど。 でね、これは何が聞きたいのかちゃんと書いてないんですよ? #だからNo.1さんがかかれたわけで。 「b1,b2・・・・,bk は一時独立か?」 だと思うけど、それがどこにもかいてないから、あっているかどうかすら分からない。 書き方をサボりすぎです。分かってない証拠にもなるんだよ>< ちゃんとやってきていないなぁ~と思える証拠でもありますよ。 m(_ _)m
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
あなたは一次独立だと思いますか? それとも, 独立ではないと思いますか? どちらにしても, そう思う理由はなんですか?
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
で質問は?
補足
1次独立かどうかと、その証明方法を教えてください<(_ _)>