同義となる前置詞の用法について

質問

英語学習初心者です。少し気になったので教えてください。

Fertile soil is indispensable for a good harvest .

という文章がテキストにあるのですが indispensable の用法の説明に
後に来る前置詞は to でも構わないとありました。
実際そうなのでしょうが、なんかニュアンスは変わるのではないかと感じました。

for だと a good harvest をやや強調した感じになり
to だと fertile soil をやや強調したような印象を受けます。

思い違いかも知れませんが、これを確認することで以降の学習に進展が望めるような気がしています。
よろしければご回答お待ちしております。

回答No.1

princelilac · ベストアンサー

to は「もう既にあるもの」、 for は「これから手に入れるもの」のニュアンスがあるようです。
Her skills are indispensable to the company. との違いを参考にしてみてください。

to, for どちらも前置詞という言葉で、直後の名詞とのつながりだけを考える方が良いと思います。
つまり fertile soil とのつながりはないでしょう。

お礼

おおお　そうだったんですか！！！
そんな違いがあるなんてはじめて知りました！

やはりこれもニュアンスというやつなのでしょうかね
とても感動しました　ありがとうございます