• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ねずみを用いた脳神経回路の注意力の実験)

ねずみの脳神経回路の注意力実験

このQ&Aのポイント
  • 注意力における実験で、ノックアウトしたマウスを使用して、ネズミの餌の捕捉実験と刺激に対する挙動を調査しました。
  • 論文には、この救済効果は欠落に対して選択的であり、 β2の再発現は正確性やその他の測定に対して有意な効果を示さなかったことが記載されています。
  • そのため、刺激の応答実験や特殊な餌箱を使用した実験の結果も述べられていますが、'omission'の意味や'because'以降の文の正確な訳が不明です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hrsmmhr
  • ベストアンサー率36% (173/477)
回答No.1

rescue effectがわかりませんが because以下の原因のためにrescue effectは無視(省略)できるってことじゃないでしょうか? β2再発現性が正確なその測定法もしくは他の測定法にあまり重大な影響がないため、rescue effectは無視することも可能である(省略することも選択できる)

ligase
質問者

お礼

選択的に省略できるというニュアンスがいまいち分からず仕舞で無視することも可能であるという訳に納得しました。おかげさまで無事内容を理解することが出来ました。ありがとうございます。

関連するQ&A