統計処理の方法を教えて下さい

質問

A群、B群、C群それぞれにおいて、運動機能３項目と認知機能1項目に相関があるか調べたいのですが、どのような統計方法が適切でしょうか？
また得られた結果から３群を比較する方法はありますか？

回答No.2

井口 豊（@Iguchi_Y） · ベストアンサー

転倒リスクの評価が目標なのですね。

＞各群でのMMSEとの相関

と書かれていますが，MMSEと運動機能項目を合わせた相関ではありませんか？（最初の質問文では，そのような感じ）。

もし，そうだとすると，たぶん，連続変数と不連続変数が混ざった分析となりそうですね。

運動機能と認知機能の相互関係，そして最終的に転倒リスクにそれらが与える影響を考える際に，最大の問題は，これら以外の変数の影響を排除できるか，という点です。

例えば，年齢とか，栄養状態，身長（高いほど重心不安定です），体重，視力，など，かなり変数ありそうです。

これらを考慮，あるいは，分析において排除しないと，認知機能と転倒リスクの実際の関係を見誤るでしょう。

もし，転倒リスクに与える認知機能の影響を調べるのが主題なら，方法が逆だと思います。

つまり，認知機能の程度で群分けして，同じ認知機能の程度でも転倒しやすい人の原因を調べるのです。

そうすれば，運動機能も含め，年齢とか，栄養状態，身長（高いほど重心不安定です），体重，視力の要因も浮かび上がってきます。

お礼

どうもありがとうございます。
認知機能から群分けすれば良いんですね。
試してみたいと思います！まずはMMSEのカットオフポイントを一つの指標としてそこから傾向、原因を見てみようかなと思います。

丁寧な回答ありがとうございました。

回答No.1

井口 豊（@Iguchi_Y）

質問が分かりにくいのですが。。。

＞運動機能３項目と認知機能1項目に相関

つまり，4項目間の相関ですか？
あるいは，認知機能に与える運動機能３項目の影響を調べたいのでしょうか？

＞得られた結果から３群を比較する方法

3群の何を比較するのですか？

質問が，全体的に分かりにくいのは，研究目的があるのでしょうが，それが全く書かれてないからです。
～という目的で，あるいは仮説で，～を調べてみた，と述べるべきです。

また，項目といっても，どんなデータか，さっぱり不明です。
例えば，1項目につき，1種類のデータなのか，複数種類のデータが含まれるのか，具体的なことが全く書かれていません。

これでは，方法と言われても，検討がつきません。

お礼

回答どうもありがとうございました。
もう少しつめて考えてみたいと思います。

補足

転倒リスクの評価として、運動機能と認知機能がどの程度関与しているのかを検証し、運動機能と認知機能の相互関係を調査検討したいと思っています。

データとしては
運動機能としてTUG、片脚立位時間、5ｍ歩行速度
認知機能としてMMSEscoreがあります。

複数転倒群、1回転倒群、非転倒群に群分けし、各群でのMMSEとの相関、群間での特徴を見いだしていきたいのですが。。

質問が分かりにくくて申し訳ありませんでした。