offer A to do の用法について

質問

They ( ) me to play cards.

1.invited
2.offered
3.showed
4.suggested

正解は1でしたが、alcでofferを検索したところ、

〔ほかの人のために～しようと〕提案する、言う
・They offered me to stay at their house. : 彼らは私に家に泊まるように言ってくれました。

という例文がありました。2が正解になり得ない理由を教えてください。

回答No.2

OverNightFlight · ベストアンサー

invite は「招待する」、offer は「依頼する」という意味合いを持ちます。

今回では「主語（彼ら）は一緒にトランプをする」ということを前提とした文章です。

よって、正解は 1. invited となります。

2. offered を使うと、主語（彼ら）は目的語（私）が一人でトランプをすることを頼むことになってしまいます。

回答No.3

SPS700

問題は、下記第３番目の「（ほかのひとのために～しょうと）提案する」ですね。
　http://eow.alc.co.jp/offer/UTF-8/
　もう一つの例は、He offered to drive me home. : 彼は私に、（車で）家まで送ろうかと言ってくれました。

　僕が２を入れた下記の文から受ける感じは、「彼らが私のためにカードゲームをしてあげようと提案した」という意味です。「私」は部外者扱いです。「あなたは見ていてください、私たちはカードしますから」という印象を受けます。

　They (offered) me to play cards.

　例文を見ても、家に泊める、車を運転する、のように「ほかの人のために」する動作なら出来のよい文になります、しかしカードゲームのように、受益者も仲間に入れるのが通常の場合、invite が自然でしょう。

お礼

回答者のみなさまありがとうございました。

回答No.1

bookaholic

"ほかの人のために～しようと"
ってとこが大事です。
言い換えると「申し出る」みたいな感じ。
だから、「～」の部分は
相手にとってためになること
相手が喜んでくれること、じゃないとおかしい。

問題文のto play cards は
「トランプをする」ですよね？
「トランプすることを申し出る」って
それがものすごく喜ばれる状況って
あんまり無いですよね。

だから、offer は確かに提案なんだけど
ものすごく狭い意味で、なんです。

という説明でいかがでしょうか？