関係代名詞の非制限用法？

質問

以下の文を見た上で私の質問に答えてください。

SAN FRANCISCO----Voters' economic status and religious convictions played a greater role than race and age in determing whether they　supported the Nov.4 ballot measure outlawing same-sex marriage in California，a new poll shows.

質問：文の最後の動詞であるshowsが、Voters' ～Californiaまでの節を関係代名詞の非制限用法として目的語をとっているのでしょうか？そうでなければ、何故カンマがあるのか説明がつかないと思うんです。でも、非制限用法ではwhichは省略できないとききました。。
何故カンマがあるのだろうか、、このカンマはどのような用法なのだろうか、、？

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

しょせん，コンマなんて日本語の「、」と同じで個人差もありますし，
大した意味はありません。
「私は」の後に点をつけるかどうか，正式なルールもあるのかもしれませんが，
実際には適当です。

ワンクッション入る，そんな程度です。

関係代名詞の非制限用法なんて取り出してくるまでもありません。

I'm sorry (that) I was late.
これを I'm sorry, I was late. にしてもいいです。

ただ，今回の英語では文の切れ目を明確にするためには必要なものです。

Voters' ... in California a new poll shows.
この California と a の間にコンマがないと，さすがに切れ目がわからない。

だったら，A new poll shows (that) で始めればいいのですが，
後に付け足したい時もある。

日本語の自然な流れでは
「彼は利口だと思う」
これを
「私は思うよ，彼は利口だとね」
とすることもある。
ここで「，」が入らないとちょっとわかりにくい。

宿命ですが，日本語と英語では正反対の順番になります。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=think&dtype=1&dname=1na&stype=0

この辞書の think (that) の項目の例文に
It pays to be honest, I think.
とあります。

これは自然なことで，とりたてて習うことはないだけのことです。
結局，前に目的語が来ているだけです。
そこで切れ目としてコンマがくる。

回答No.1

spellegrino

こんばんは。

これは関係代名詞の非制限用法ではなくて、
新聞などでよくみられるような書き方で、

A new poll shows that voters' economic status～marriage in California.

という文のthat以下が重要なため、先に伝えるために、
that以前と以下を入れ替え、thatを省略して、そのかわりコンマをいれてるのだと思います。

うまく説明できなくて申し訳ないですが。

参考になれば幸いです。