救いについての問答

質問

問う人：
　一つ訊いてもえーか。

「人の道」：
　何でも訊いてみい。
　ここは質問し答えを出す場所や、なんにも遠慮は要らんのや。

問う人：　
　救いを求めれば救われるんか。

「人の道」：　
　救いを求めれば救われる。

問う人：　
　神や仏に救いを求めれば救われるんか。

「人の道」：　
　それは違う。
　神や仏に救いを求めても救われはせん。

問う人：　
　神や仏に救いを求めんで何に求める。

「人の道」：　
　あのなあ、
　神や仏に救いを求めるちゅーのは完全な筋違いや。

問う人：　
　神や仏に救いを求めるのが何で筋違いなんや。

「人の道」：　
　えーか、
　神や仏に救いを求めるのは神や仏に漬かろうとする心が生むんや。
　神や仏に漬かろうとする心は決して救われることは無い。

問う人：　
　では何に救いを求めればえー。

「人の道」：　
　えーか、昔からよー言うやろ。
　天は自ら救わんとする者を救うと。
　これはつまり救いを求める先は自分ちゅーことや。自力本願や。
　漱石も晩年にはそー悟ったんや。
　どーや、これで 神や仏に救いを求めても救われんちゅーこと判ったか。

問う人：
　はい、判りました。
　やっぱ漬かっとっては救われはせん。

「人の道」：　
　救いは何に求めるかも判ったか。

問う人：
　はい、判りました。
　救いは自分に求める、自力本願以外にはない。

「人の道」：　
　宗教漬けになって御経や念仏唱えたところで決して救われることは無いんや。
　もしこれが何かおかしいと思うんやったら皆にも訊いてみるとえー。

問う人：
　宗教漬けになって御経や念仏唱えたところで決して救われることは無いちゅーこと、皆はどー思うか聞かしてくれ。

回答No.14

oaijsoidjf · ベストアンサー

>救われるとは、
人が自身の身に起こった出来事の顛末を全て理解し、納得し、その結果として満たされること、因果応報の理を知り納得すること、顛末の全てが宇宙の法則の結果であることを知り納得すること、そして満たされること。
　と、言ってますが、それなら、どうかすりゃ念仏で救われるんじゃないかな？
普通に考えりゃ自分に宇宙の法則を求めたってしょうがないじゃない。宇宙の法則は物理学と数学と天文学の皆さんにまかせるのが当然でしょうに。
　そんな救いなら、たとえば仏教なら仏教のストーリーと世界観があって、たくさんの人がそれを知ってるわけだし、その世界に自分もあるのだと思えることで納得できることは多々あるだろうよ。
今は世界観があまりにも多様だから、あなたのように感じる人もそりゃあいるでしょう。
　と、思いました。

　でも質問文だけなら、
問う人
あれ？そもそも私は救われたいんでしたっけ？
人の道
知らん、自分で求めれ
問う人
あ、この世に救いなんてもともと無いですよね。
人の道
そのとおりや、がんばれ。
　という流れをつけたくなりました。
　さらに妄想はいると、
この世に救いはない。
でも医者はインフルエンザワクチンくれるしなぁ、→医者が病気から救ってくれるのかもしれん。
でも社長は給料くれるしなぁ→社長が貧困から救ってくれるのかもしれん。
でも友達が電話くれるしなぁ→友達が孤独から救ってくれるかもしれん。
とーちゃんは、妻は、ご近所さんは・・・
そうか！救いは身近にあったのだ！

と説くマンガならたくさんありそうな予感。

独り言なのでポイントはいりません。

お礼

＞そうか！救いは身近にあったのだ！

ハイ、仏陀一丁出来上がり

回答No.5

jinseiwalk

>天は自ら救わんとする者を救う、これを自力本願ちゅーんや。

それはあなた個人の考えですし、誤りです。天は自ら救わんとする者を救うのであれば助けてほしいとしている人は全部救われて世の中に不幸はないはずです。でも不幸だらけでしょう。だからあなたは誤りです。

質問ではなく回答に逆に教えるとは議論ですね。

このような議論をすることは規約違反です。

お礼

あのなあ、
わしは自ら救わんとする者全員が救われるとは言うとらんのや。
神や仏に漬かろうとする心は決して救われることは無いと言うとるんや。

それとなー、
この問答は、問う者と回答する者とのコラボレーションちゅーこと忘れんでくれ。

回答No.4

ふじ-さん おたま-さん（@OtamaFJWR）

＞宗教漬けになって御経や念仏唱えたところで決して救われることは無いちゅーこと

その「救われる」の意味は「物質的豊かさ」か「精神的豊かさ」か？
という観点がまず、１つあるよね。

「物質的豊かさ」＝貧乏から救われる＝念仏となえて＝変化なし
「精神的豊かさ」＝複雑にからんだ心の糸をほどく＝念仏となえて＝変化ないとは言えまい

結論として、念仏となえるより「窮理の一夜漬け」をネット検索して、
下から読んでいった方が、何百倍も意味があるよ。

お礼

御経や念仏唱えることは簡単なことや。
しかしそれは真理の探究とは次元の違うアクティビティや。
それで精神的豊かさが得られると考える人間がおるとすれば、それはもー完全に漬かっとるとしか言いよーが無い病人ちゅーことになる。
御経や念仏唱えて精神的豊かさが得られるほど人間精神は単純ではないんや。

回答No.3

toufu_no_kado

失礼します。

＞宗教漬けになって御経や念仏唱えたところで決して救われることは無いちゅーこと

なぜ、そう思われたのか分かりません（道理が不明確）

お礼

それは神は紙のようなもんやからや。
紙に向かって御経や念仏唱えたところで救われんのや。

回答No.2

sylph07jp

弟子
神とはいったい何なのですか
師匠
私がそれを教えればお前は信じるか
弟子
はい、信じますとも
師匠
お前がそれだ

お礼

1億3千万の日本人全員が自分は神であると考えるんなら、それそれで上等や。

回答No.1

noname#126682

仏ほっとけ、神かまうな。

お礼

仏ほっとけ、神かまうなか。
そのフレーズ気に入ったでー。

補足

朝起きて１０回、夜寝る前に１０回、この念仏を唱えるとえー。

仏ほっとけ、神かまうな。
仏ほっとけ、神かまうな。
仏ほっとけ、神かまうな。
仏ほっとけ、神かまうな。
仏ほっとけ、神かまうな。
仏ほっとけ、神かまうな。
仏ほっとけ、神かまうな。
仏ほっとけ、神かまうな。
仏ほっとけ、神かまうな。
仏ほっとけ、神かまうな。