前置詞について質問ですっ！

質問

すみません(＞＜)

観点の前置詞「for」と「to」はどちらも「～にとっては」という意味があります。
なのですが、

You are everything to me.
貴方は私の全てです。
という文なのですが、
私はfor meとしたのですが答えはto meでしかありませんでした。
この場合
You are everything for me.
は間違っているのでしょうか？

観点の前置詞、toとforの使い分けの仕方を教えて下さいっ！

回答No.2

SPS700

＃１です。補足です。

　for は、be のような静的な状態動詞と一緒に使わない，と申しましたが、there と言うような場所を表す言葉があると、「助ける」「面倒を見る」という下記のような成句になります。
　http://eow.alc.co.jp/be+there+for/UTF-8/

　これは薄情な恋人に振られた場合、「○○様、どうか思い直してくださいませ」「メアリ、頼むから思いとどまってくれ，頼む」といった手紙で、あなたがマイナスの状態の時（金がなかった時、前の人に振られて落ち込んでいた時、○○大学の入試に落ちた時）I was there for you「私が助けてあげたじゃございませんか」「俺がちゃんと手を差し伸べてやったじゃないか」あと、ウラミツラミ、となるわけですが、そういう時の決り文句です。

　まあ、あまりお使いになる機会は無いとは思いましたが、上記の例文など、ご覧下さい。

回答No.1

SPS700

僕は、for の意味は根本的に「～のために」、 to　は、「～に（向かって／とって）」と思います。

　この意味の違いから、for は何かのために何かを「する」という動作の動詞が要る。これに対して、to　は、何かが（誰かにとって）何「である」という静的な状態の動詞（例えば be 動詞）が要る，と区別しています。

　ですから　You are everything for me.　という文は、動詞が、静的な状態動詞なのに for が使ってあるのが不自然な感じです。

　You do everything for me.と、動作動詞に入れ替えると、「あなたは、私のためにすべてをしてくれる」という自然な文になります。

お礼

分かりやすく説明して頂いてありがとうございました(>_<)