死刑は許されるべきか

質問

死刑は許されるべきか

自由に自分の意見を述べてください
ただし、ちゃんとどういう原理に基づいているかを示してください

別にこの意見に対して書けという訳ではないですが、私の意見を下に書きます

たとえどんな悪人でも、救われるべきだと思う
なぜなら、その人が悪人になったのは、悪にならざるをえない過去があったから。
もしもその人に別の過去があれば、その人は善良で幸せになれたかもしれない。
もしあなたが、その人と同じ過去を経ていたら、今頃死刑になっているかもしれない
死刑は、その人に更正をする機会を奪うものである。
ただでさえ不幸な過去を生きた人間から、命まで奪うのか。

あなたはたまたま善良な人間になれるような親、教育、友達、環境、情報　を得た。
あなたが善人になれたのは、運がよかったから。
もし、そうでない、不幸にも悪人になった人間に、本当に再起不能な罰を与えるのか。

回答No.43

hakobulu · ベストアンサー

＃２２です。

>私たちは、他の生命を無駄に奪うことには抵抗がある生き物である
それを取っ掛かりとして、どのような考えを生みますか？
:
そうですね。
まず、この「＞取っ掛かり」は、人間が人間足り得ている基本的な要素であるように思われます。
つまり、私たち人間が他の生命を奪う必要性に直面した場合、それが「本当に必要であるのか否か」つまり、「無駄な殺戮ではないのか」「それを避けるためにあらゆる工夫がなされたか否か」ということに関して、日常的にという意味ではなく、あくまで理念として、ですが、常に問い続ける必要があります。（念のためですが、私は菜食主義者ではありません）
その理由は、単に、私たちが「他の生命を無駄に奪うことには抵抗がある生き物である」という事実があるから、というだけに過ぎない、ということです。
殺戮に直面している対象に対する思いやりでも憐憫でも、高尚な論理でもありません。
そうするのが自然なように人は作られているし、そのようにするのが人間として無理のない行動である、ということです。
殺戮とまで言わなくとも、他者に危害と加えようとする者の顔は必ず歪んでいます。
良心の呵責なしに他者を誹謗中傷することは人間にはできません。
殺戮や無意味な誹謗中傷が回避されるべきであるのは、このような単純な理由によってです。
悪という現象は存在しますが、人間が、その悪自体であることはあり得ません。
ゆえに回避されることによって救われる者が必ず存在することになります。
回避しないことによって救われる場合もありますが、これは、そのような土壌に、はっきり言うと、不自然な精神状態に、その人自身が立脚してしまっているからにすぎません。
この場合は、また別の問題になりますが、長くなるのでここでは述べません。

やや前置きが長くなりましたが、
「他の生命を無駄に奪うことには抵抗がある生き物である」という認識は、様々な方向に敷衍できるでしょう。
たとえば、
・人間にとっての無駄とは何か。
・「他の生命を無駄に奪うことには抵抗がある生き物である」と考えてはみた（誰でも、特に幼い頃に、このように感じたことの無い人はいないことでしょう）ものの、それを自らの自然な欲求として発揮できない結果にしばしば至ってしまう、という現実があるのはなぜだろうか。

などといった検討課題が思い浮かびます。
たた、この「（超自我的）取っ掛かり」は、もうひとつ別の「私は私として生きなければならない」という「（本能的）取っ掛かり」とセットになっているという事実があります。
これらを統合するのが「（これら両者の）バランスを適正にとることによって自らのアイデンティティ確立を果たす」という「（自我的）取っ掛かり」と言えるでしょう。

「＞どのような考え」を生むかと問われれば、多様すぎて一概にはお答えできませんが、方向性としてはこのような視点で常々捉えるようにしています。
ひとつだけ述べてみると、
たとえば、殺人者にせよ、悪態をつくことしか知らない駄々っ子にしろ、彼らにとっては、それが精一杯の自己表現である、ということになるでしょう。
本来的にそうしたくないことでもやってしまう、せざるを得ない、殺人者の哀しみ、駄々っ子の辛さ、というものに思いを致すことができなければ、根本的な解決への道はおそらく開けません。

回答No.2

globef

＞ただでさえ不幸な過去を生きた人間から、命まで奪うのか。

　不幸な過去なら殺人を犯しても
命まで奪われないという事でしょうか？

　＜ただでさえ不幸な過去を生きた＞とは、自己申告でいいの？
それとも　誰かが　「君は、不幸な過去」「君は　それ程不幸じゃない」とか？
　不幸な人生な線引きが知りたいね

＞もしあなたが、その人と同じ過去を経ていたら、
＞今頃死刑になっているかもしれない
＞死刑は、その人に更正をする機会を奪うものである。

　死刑囚よりもっと不幸な人生を送っているのに
犯罪も犯していない人がいるのに　不平等感がある

　１度　裁判の傍聴に行って下さい。
前科者の多くが（更生している人もいるが）
刑務所に入ってすぐに犯罪を繰り返していますよ

　死刑相当な罪人が　再び世に出て
犯罪を犯した場合　アナタが責任取れるの？

お礼

あなたも死刑で人を殺して、その人の生きる機会さえ奪ってしまって、責任とれるんですか？
責任をとるってなんですか？あなたにその意味がわかるんですか？
そもそもなぜ僕が責任をとるのか意味わかんないんですけど。

まず、死刑になるほどの罪を犯すような人間を作った責任を、社会でとるべきでしょう
あなたはくさいものに蓋をしたいだけじゃないんですか？

回答No.1

未 定（@v4330）

ほうぉ
貴方は麻原彰晃の再起を望むのか？

補足

質問に答えてください

再起というか、彼が正しい生き方で幸せになることを望みますよ