中学の日本史について教えてください。

質問

中学の日本史について教えてください。
関が原以降の大名の区別で
「親藩」「譜代」「外様」とありますが、
親藩にだけは「大名」というのは本当ですか？

譜代大名、外様大名とは言っても親藩大名とは言わないと
先生に言われテストでバツになったと言うのですが。。

回答No.4

bismarks05 · ベストアンサー

基本的に、『大名』は通称ですから、公用的に認識された言葉ではありません。
従って、親藩だけは大名というのはありえない、と考えられます。

　ただし、歴史教育において一般的に、『親藩大名』とは言わない傾向がありますが、出題文章を参照しない限りは回答はできません。

　そもそも、大名・藩という通称は江戸時代では公的意味を持たない世俗の言葉。
（藩という用語は明治以後です）

　「大名」の意味と「藩」の意味も異なりますので、そこらを精査するのが妥当でしょう。
　ちなみに一万石の家禄は、”藩”であって、大名の基準ではないのが通説です
なお、武家諸法度で規程される国主などの規程は、そのまま大名に該当するものではないことも理解の難しさにある。
　さて、中学生レベルでは想定できないが、武家諸法度制定以前においては、譜代・外様で独立した用語であった事実はある。
　武家諸法度制定以前は、大名＝守護大名であって、幕府が便宜的に「譜代」などの格付けを行う場合が多く。古くは、譜代（譜第）・外様の格式が幕府に設けられ、朝廷の官位付与の利用された節もある。

つまり、武家諸法度制定前に関しては、譜代・外様に大名をつける発想はないと言えるだろう。

もっとも、どちらにしろ、通俗的には、武家諸法度以後、譜代大名・外様大名・親藩大名という名称を当てはめて用語化されているので、親藩だけ・・という話は聞かない。
　逆に、大名が付かない・というのが厳密は適正であろう。

お礼

ありがとうございます。
先生に確認してみます。

回答No.3

Pinhole-09

先生の勘違いですね。
「藩」は将軍より（原則として）１万石以上の土地を任された
大名の領地、あるいはその統治機構をあらわします。
藩＝大名ではありません。
藩主＝大名です。

諸大名という時は、親藩大名、普代大名、外様大名に
分けます。
こういう時親藩藩主というのですかと、先生に
聞いてみればよいのです。
歴史書に、親藩大名の言葉は時々出てきます。

お礼

ありがとうございます。
先生にきいてみるよう言ってみます。
疑問に思ったままではいけませんね。

回答No.2

?橋 昌也（@fudousin）

あまり使いませんが、家門大名、親藩大名という言葉はあるようですね。

先生の勘違いか、歴史認識が先生のころと変わったのでしょうか？歯切れが悪くて申し訳ない、少し調べてみます＾＾；

お礼

ありがとうございます。
先生に確認してみた方がいいいかもしれませんね。

回答No.1

sotom

藩≒大名だからじゃないですか？
基本的に、意味が被る単語を連続した名詞は無いと思いますよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E8%97%A9

お礼

ご回答ありがとうございました。