和訳のアドバイスをお願いします

質問

下記の文章でいくつか分らない箇所があるのですが、どなたかアドバイスをおねがいします。

At press time, the Alis were scheduled to appear in court on December 9 to set a schedule for motions, and it may be weeks later that the case reaches trial. *Alis は人名です

１.At press time は　「報道によれば」でよいのでしょうか、それともこの文章は雑誌の記事なので「原稿の締切り時」という意味なのでしょうか？

２．motion は　「申し立て」という意味がありましたが、「事実の申し立て」ということなのでしょうか？

３．the case reaches trial の the case とは　前出のmotion のことでしょうか？　

どなたかアドバイスをよろしくお願いします。

回答No.3

Ganbatteruyo · ベストアンサー

アメリカに35年ほど住んでいる者です。

私なりに説明しますね.

１）　これは、報道によれb、と言うより、この原稿の締め切りの時点で、と言う事になります.　つまり、「我々の今知っている限り＝報道できる限り」と言う意味にもなってきています.

２）motionとは裁判所に対しての申し立て、のこと言い、いろいろな氏万丈の段階における申し立てのことを言うんですね.

３）このcaseとは、申し立てする「件＝訴訟」のことを言います.　つまり、この文章では、もう「訴訟」の申し立てから、実際の裁判が行われるには、weeks（数週間）かかるかもしれません、と言っているのですね.

これでいいでしょうか。　分からない点がありましたら、補足質問してください。

お礼

早速の回答ありがとうございます。丁寧に説明していただいたおかげで　すんなり納得できました。ありがとうございました。

回答No.6

snowbees

背景知識として、下記ウエブのうち、「裁判過程」を参考に。なお、"motion 申し立て」を入れると、種々ヒットします。

参考URL：

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2001/00101/mokuji.htm

お礼

ありがとうございます！背景知識をしらべるのがとても楽になりそうです！嬉しいです♪ありがとうございました。

回答No.5

pippy

たびたびすみません。

　大きな辞書で調べてみたのですが、motionに「提起」という訳語が見あたりません。
　そうすると、この文の「motion」の対象になっているのは「訴訟」ではなく審判などの「訴訟以外の裁判手続き」になりそうです。
　上訴ならば「申し立て」で良いのでしょうが、上訴審の用には思えません。

以下私なりにまとめました。

○民事の場合
motion = 申し立て　
trial = 審理(本来、「口頭弁論」とすべきかしれませんが、訳文ではお目にかかったことがありません。)
case = 裁判、事件

○刑事の場合
motion = 申し立て
trial = 公判
case = 裁判、公訴、刑事事件

お礼

色々と調べていただき　ありがとうございました。とても勉強になりました。

回答No.4

pippy

日本では「訴訟」は「申し立て」ではなく「提起」するものです。

　もしアメリカ法で「訴訟(trial)」を提起する場合にもmotionと言うのであれば、このmotionは「申し立て」ではなくて「提起」になりそうですね。

Ganbatteruyoさん、回答をお願いします。

お礼

そうですね　日本とアメリカという違いもありますよね。その点についてはもう少し考えてみます。申し訳ありませんが　この辺りで締め切らせていただきますので、ご了承下さい。ありがとうございました。

回答No.2

kenkonkenkonken

At press time
現在入ってきた情報によると、、、（かな？）

the Alis were scheduled to appear in court on December 9
Aliさんら（夫婦？、一家？）は１２月９日に出廷の予定、

to set a schedule for motions,
申し立てのスケジュール調整のため

and it may be weeks later that the case reaches trial.
一週間後、事件は公判の予定。

でしょうか。。。

ほかになにかありますか？

お礼

早速の回答、しかも全文を訳していただき、ありがとうございます。参考にさせていただきます。

回答No.1

pippy

１）
報道によればだと思いますが、自信ありません。

２）
motionはの法律用語の「申し立て」です。
後段から、まだ事件が裁判に発展していないことが伺えますから、裁判前の申し立てになります。
証拠保全手続きの申し立てかもしれませんし、審判開始の申立かもしれません。なんの申立かはこの文からでは判別できません。

３）
caseは「事件」「事案」の意です。
cf. divorce case = 離婚裁判事件

お礼

早速の回答ありがとうございます！　法律の知識が乏しいため、との訳が当てはまるのか迷っていました。ありがとうございました。