もしも戦っていたら・・・・・

質問

もしも、千葉 周作と上泉 信綱が刀で勝負したらどちらが勝つのでしょうか？？

それか千葉 周作ＶＳ柳生宗厳

教えてください。よろしくお願いします。
（まぁ～どちらの流派が強いかです）

回答No.4

Pinhole-09 · ベストアンサー

周作の世に信綱が現れ、真剣勝負を挑んだらと仮定すると、引き分けになるでしょう。
白刃の下を潜り抜けて来た信綱の方が、総合的に上ですが、周作はそれを見抜き、守りに徹するでしょう。　　　　無理に切り込んで来れば、相打ちを狙うでしょう。　　　　　信綱より時代を経て、技術的には進んでいます。
信綱の剣法は無刀取りで知られるように、静の剣法です。　　　無理をせず信綱優勢で引き分けるでしょう。
しかし半年くらい信綱が諸道場を回り、進んだ技術を会得してから、周作と立ち会えば、周作はどうやっても自分の守りが破られると知り降参するでしょう。　　　やはり信綱は剣聖です。
宗厳は信綱より劣るのでまあいい勝負ですか。
竹刀剣法を侮ってはいけません。
幕末の剣聖男谷精一郎にあばれ旗本が真剣勝負を挑んだ事があります。　　おれは何人も人を斬っている。　　　剣聖だろうが竹刀剣法のやつなど、相手になるまいと思ったのでしょう。
精一郎は受けて立ちます。　　　　立ち会ってみると精一郎に威圧されて後退するだけ、とうとう降参しました。

回答No.3

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

道場での、防具と竹刀でのスポーツとしてのものか。
　どんなこともありとする、果し合い実戦か。
　戦争という実戦か。
　殿や家中の見守る試合、仕合か。

　本人たちのものであれば、原則として真剣を使ってきた側が勝つ。
　しかし勝負には思わぬことが起るし、様々な要素がある。
　経験や腕前だけがきめない。

　各流派のものの間のことであれば、強いものが勝つ。

補足

人物ではなく、今度は流派で考えたらどちらが強いでしょうか？？

北辰一刀流ＶＳ新陰流ＶＳ柳生新陰流

よろしくお願いします。

回答No.2

rsejima501

どのようなルールで戦うかによって違ってくると考えます。

たとえば、真剣を使った何でもアリのルールなら、
上泉信綱や柳生宗厳が強いでしょうし、竹刀・防具を使った
道場での試合の形なら千葉周作に分があるでしょう。

回答No.1

tadagenji

それはどちらも千葉周作が負けるでしょう。
他の二人は真剣での勝負を凌いできた剣客ですが、千葉は竹刀を使った道場剣法であることから気迫がちがう。

千葉もその時代では図抜けて強かったと思いますが、縄文時代の人と現在の人との走り比べを考えるようなものでしょう。