There is intentionality in the repr

質問

There is intentionality in the representation of the unrepresentable deity when a puppet is used that would not be present were a human actor to "impersonate" or become possessed by the deity.

人形が使われる時、表現できない神を表現する意図がある。

That would以下はどの文にかかるのでしょう。
Were以下がわかりません。
ぼんやりとPuppet（劇人形）とhuman actor(人間の俳優)の対比がなされて
いるように思うのですが・・・

ご教示ください。

回答No.4

wind-sky-wind · ベストアンサー

were についてはすでに回答されているように，
if a human were to ～の意味。
「仮に人間の俳優が（神を）まねたり，神にとりつかれたとしても」

この if と対応するのは仮定法になっている would で
「存在することなどないだろう」

では関係代名詞の先行詞は何か。

その前に
in 以下は intentionality にかかって「～の意図」ではなく，
There is A in B「B には A がある」です。
「表現できない神を表現することには意図がある」

これでは「どんな意図」かわからないので，that 以下に説明されている。

deity は unpresentable「表現できない」であり，
さらに that would not be present「存在しない」ではない。
存在しない神をまねたり，とりつかれたりすることはない。

「人形を用いて，表現できない神を表現することの中には，人間の役者が神をまねたり，神にとりつかれたりしたとしても存在することなどない意図がある」

お礼

ご教示いただいた皆様、ありがとうございました。

人形にできて人間にできないの意だと思われますので、
would not be presentを（人間には）かなわないと意訳して
みました。

Wind-sky-wind様をベストアンサーとさせて
いただきます。

回答No.3

mistytree

No.2です、すみません、訂正です。

「神格化」ではなく「～をまねる」でした。
この場合、impersonateは俳優が何かの役を演じるというより、劇中で何かをまねる演技をする、といったニュアンスがあるのでしょうか。
ダブルクォーテーション“"がついているのが気になります。

回答No.2

mistytree

まず、区切るとするなら、次のようになるのではないでしょうか。

There is intentionality in the representation of the unrepresentable deity　（ when a puppet is used ）that would not be present ／　were a human actor to "impersonate" or become
possessed by the deity.
were以下は仮定法過去で「もし人間の俳優が神格化される、あるいは神に憑かれたのなら」と訳せるのではないでしょうか。

when～usedは挿入句的に考えて、that以下ははdeityにかけると自然なのではないでしょうか。すなわち、
「もし人間の俳優が神格化される、あるいは神に憑かれたのなら、人形を用いるときには、（その場に）居合わせない表現不可能な神を表現する意図がある。」

推測です。正しい保証はありませんが、参考にしていただけたら幸いです。

お礼

ご教示いただいた皆様、ありがとうございました。

人形にできて人間にできないの意だと思われますので、
would not be presentを（人間には）かなわないと意訳して
みました。

Wind-sky-wind様をベストアンサーとさせて
いただきます。

回答No.1

tjhiroko

> were a human actor to "impersonate" or become possessed by the deity.
= if a human actor were to "impersonate" or become possessed by the deity
です。辞書でwereのところを引くと出てるかと思いますが、文語では倒置されてこのような形になることがあります。

「操り人形が使われるときは、もし人間の俳優が真似て演じたり神に取り付かれたとしても存在感がないであろう、表現できない神を表現する意図がある」
関係代名詞thatの先行詞はdeity だと思います。

お礼

ご教示いただいた皆様、ありがとうございました。

人形にできて人間にできないの意だと思われますので、
would not be presentを（人間には）かなわないと意訳して
みました。

Wind-sky-wind様をベストアンサーとさせて
いただきます。