この場合のwouldとhaveの使い方について教えてください。

質問

Which color do you think would look best on me?
なぜここにwould がはいるのかよくわかりません。

You've had enough.
この場合もここになぜhadが必要かよくわかりません。

英語が得意な方、教えてください！

回答No.5

pico_usagi

#3です。

すみません、間違いがあります。
＞You have had enough. 　（単純過去形）←（過去完了形）は
＞You had enough.　（過去完了系）←（単純過去形）

You have had enough. の約は「君はもう十分」（持っている、食べたなど）もう満足なという意味です。

hadななかったら
You have enough. でも通じますが、あくまで単純現在形です。なので、意味が変わって来ます。

You have had enough. のhaveは原形の持っているという意味ではありません。過去完了のhaveなのです。文法の決まりで、このhaveの後には必ず過去分詞が来るのでhadが来ているわけです。

また
You have（現在形の持っているという意味の時）の際には
You'veは使えません。You have としなければなりません。

回答No.4

fujina

お邪魔します。
この手のwouldは、文法的に理解するより感覚的な用法って感じです。
このwouldは推量ですが、これがあることで、すごく会話の流れがあるというか、生き生きとしているというか…つまり口語に臨場感を感じます。

でもなかったら「～かしら」を表現できません。そしてこれがwillだったら、なんだか雑誌の中で見ている服か、手の届かない服を想像して、「（着られるとしたら）どの色が一番似合うと思う？」みたいな…現実感が薄い感じがします。

つまり下記の回答者さまが仰るようにwouldのほうが自然なのです。

2番目のはhadはこの文動詞だから必ずいりますよ。仰りたいのはYou've=You haveのほうではないでしょうか。
このhaveは完了ですから、たとえば、
（たらふく食べた相手に向かって）
「もう充分だろ」
っていうのが一番使うシチュエーションじゃないでしょうか。

どうでしょう…すごく感覚的ですみません。

回答No.3

pico_usagi

wouldはmodalと言われる助動詞です。
willでも代用できます。
Which color do you think will look best on me?
でもwouldの方が違和感は少ないですね。どちらも「どっちの色が私に似合うと思う？」という意味です。

You have had enough. 　（単純過去形）は
You had enough.　（過去完了系） と基本的には同じ意味です。
haveは入っている過去完了系ではhave の後は過去分詞（past participle)が来る決まりになっています。
have-had-hadと変化し、ここのhadは３番目の過去分詞のhadです。

回答No.2

bakansky

No.1 の回答で、「その色が私に似合うかしら」は間違っていました。
「私に合うのはどの色かしら」です。
気がついたら「投稿」のボタンを押してしまっていました。失礼しました。

回答No.1

bakansky

> Which color do you think would look best on me?
do you think は挿入されている部分ですから取り去ると、
Which color would look best on me?
となり、「その色が私に似合うかしら」とでもなると思います。
この would は、私の手持ちの辞書の分類に従うと「推量」になるのではないかと思います。

> You've had enough.
こちらも「推量」ではないでしょうか。「それで十分だろう」の過去形。
つまり、「もうたっぷりと儲けただろ」みたいな場合に用いられたのではないでしょうか。