with which S V O 文法構造を教えて下さい

質問

オバマ大統領の演説にて、下記英文の文法構造がわかりません。
Our challenges may be new ― the instruments with which we meet them may be new.

１．withは前置詞なので"which we meet them"は名詞節という理解でよいでしょうか？
２．whichは"we meet them"という完結した文を伴うので、関係代名詞ではなく、接続詞という考え方でよいでしょうか？
３．themが指すのは、challengesとinstrumentsどちらでしょうか？私は、後者だと思うのですが、「手段を克服する」ってなんかおかしい気がします。

ご回答よろしくお願い致します。

回答No.2

trgovec

１）with は前置詞なので which という関係代“名詞”を伴っています。

２）which, who, that のような先行詞が必要な関係代名詞は必ず先行詞を受けるもの、what, whoever など先行詞をとらない関係代名詞は後ろの文をまとめあげて名詞節を作る、この区別を徹底すること。

× with ← which<(we meet them)

○ with which「それでもって／それを使って」；「それ」は先行詞

「完全な文・不完全な文」を過信しないことです。we meet them は確かに完全な文ですが、それ以上何かを付け加えてはいけないという法はありません。この部分は

we meet them with the instrument「我々はそのinstrumentで～」

→ the instrument with which we meet them「我々が～するinstrumentは」

前置詞句という“文の成分ではないが必要な情報”を関係代名詞を使って前に持ってきたものです。完全・不完全が絶対的なものならこういうことはできないことになります。S, V, O, C だけで判断してはなりません。

３）our challenges です。関係詞が導く節の中に先行詞と同じものが入っていることは文法的にも意味的にもあり得ません。

なお、前置詞を伴った関係代名詞のある文はきちんと和訳しようとするとテクニックを要することがありますから、別に和訳を要求されないなら前から読んでいった方が速く読めます。

「我々の challenges は new であろう。instruments、“それでもって我々は challenges を meet するのだが、”（instrumentsは）new であろう」

回答No.1

kztk

>１．withは前置詞なので"which we meet them"は名詞節という理解でよいでしょうか？

違います

>２．whichは"we meet them"という完結した文を伴うので、関係代名詞ではなく、接続詞という考え方でよいでしょうか？

違います。関係代名詞です。

>３．themが指すのは、challengesとinstrumentsどちらでしょうか？私は、後者だと思うのですが、「手段を克服する」ってなんかおかしい気がします。

違います。challengesです。

the instruments with which we meet them may be new
＝
the instuments may be new
＋
we meet them with the instruments