• 締切済み

安定行列の和

2つの行列A,Bがともに安定行列であるとき、 A+Bが安定行列になるための十分条件 (必要十分であれば最高です)を、どなたか ご存知ないでしょうか?ここで、行列Aが安定であるとは、Aの 固有値の実部が非正であるものとします。

みんなの回答

  • nubou
  • ベストアンサー率22% (116/506)
回答No.4

同時三角化可能であるための条件はあるのでしょうか?: 同時三角化というだけではだめです 同時上三角化か同時下三角化で着るならば話は別ですが A= [-1 0] [4 -1] B= [-1 4] [0 -1] は既に同時三角で安定ですがA+Bは安定でありません 勿論同時上三角化で着る安定名行列の和は安定ですが・・・

naokichi24
質問者

お礼

ありがとうございます。ご指摘の通りです。 同時上(下)三角化の条件があれば良いのですが...

  • norioP
  • ベストアンサー率32% (11/34)
回答No.3

#2の回答者です. 加法的不確かさ というのは周波数領域での表現なので 不適切だったとおもいます. 井村:システム制御のための安定論, pp.65, コロナ社 の例題をみてみてください.

naokichi24
質問者

お礼

ありがとうございます。 ご紹介の本によりますと、 A:安定、∫∥B(t)∥dt<∞ のとき、dx/dt=(A+B(t))x が安定である、 というものですが、今の場合、B は上記を満たさず、また確定的な 行列であるため、「不確かさ」とは 異なると考えております。

  • norioP
  • ベストアンサー率32% (11/34)
回答No.2

B=(Aの加法的不確かさ) と解釈すれば, ロバスト制御理論の枠組みで 十分条件が与えられているのでは ないでしょうか.

  • jmh
  • ベストアンサー率23% (71/304)
回答No.1

感想です。 基底を適当に選び直してAとBを同時に三角(みたいな感じ)化とかジョルダン標準形(みたいな感じ)化できないかなぁ。…と思いました。

naokichi24
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに、AとBが同時対角化できる (=AとBが交換する)は、1つの 十分条件ですね。一方で、同時三角化 可能であるための条件はあるのでしょうか? このあたりも、どなたか教えて頂ければ 幸いです。

関連するQ&A