• ベストアンサー

物理学者になりたいのですが…

はじめまして。高二のものです。 最近、物理学にものすごい惹き付けられ、物理学者になりたいと思い始めました。 しかし、私は文系で理転すれば浪人は間違いないと考えています。 理転するなら京大理学部を志望したいと考えてます。  物理学者になるのは浪人は不利でしょうか? あと研究者になれるのは一握り、そして年収はそれほど良くないと聞いたので、それが悩みの種になってます。 このまま理転していいのか…毎日寝ないで悩んでます。 アドバイスを下さい。お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 61686168
  • ベストアンサー率27% (23/85)
回答No.6

まだこちらを見ておられるでしょうか? 研究者になるという意味では1浪なんて全く問題になりません。 学位を取るまでに5年くらいまでは遅れを取っても大丈夫でしょう。 (標準で考えると、18で学部入学、22で学部卒、24で修士卒、27で学位取得) 一般にアカデミックの世界では35歳までが若手とされており、 それを越えるとポスドクなどの一時職への応募が年齢制限に引っかかってしまいます。 さて質問者様はどういう点で物理学者を目指されていますか? なぜ京大を志望されていますか? なんとなくの予想ですが、南部さん達のように理論物理を目指されているのですか? 京大というのも湯川さんの系列?である理論物理の基礎研究所を目指されているのですか? 実際の研究活動は大学院に入ってから行います。 その大学院入試での理論物理(素粒子原子核物理や宇宙進化、宇宙相対論などの理論研究)の 研究室の人気は例年非常に高く、合格は難しいです。 特に京都大学や東京大学は、京大の基礎研究所や東大のインフレーション研究所?(ビッグバン研究所だっけか?) 等、普通の理学部以外にも理論研究所が複数あるにもかかわらず 依然としてそれらの研究所に配属されるのは内部生ですら至難の業です。(もちろん努力次第ですが) 運よく配属され希望の研究で学位を取れても、そこからポストを 得られるかどうかというと、また熾烈な争いになります。 とは言っても東大京大出身の理論家は大概優秀ですので職がないということはないでしょう。 年収は国立大学に勤めている限りたいしたことはないと思います。 聞いた話では、立教大の准教授→東大教授、に栄転された方が 給料が激減した、、、と嘆かれていた(?)そうなので 私立大学(とくに宗教系)の教官になれればかなりの額の年収にはなれると思います。 ただし通常は私立大学の教官は王道の出世コースからはやや外れることが多いです。 (一線の研究者ではあり続けられなく、教育者にならざるを得ないから)

その他の回答 (5)

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率25% (1960/7602)
回答No.5

物理、数学が得意であれば何の問題もありませんがし、物理学者になることは理屈の上では簡単です。 斬新なアイデアの元に論文をいくつも発表して世界に認めてもらえれば良いだけです。 しかしながら、特に理論物理学の仕事とは単なる空想と大違いで理論を数学的に証明し発展させて行くのですから日々数式との戦いとなります。 ある時は新しい数学の知識を取り入れなければならなくなったり、難しい問題を数式でねじ伏せるような力技を使わなければならなくなったりします。 このような覚悟があるなら是非挑戦してください。

  • leo-ultra
  • ベストアンサー率45% (230/504)
回答No.4

自分のことを「物理学者」だと思っている少し頭のおかしなオジさんです。 >物理学者になるのは浪人は不利でしょうか? 1年浪人しようが、2年しようが、全然関係ありません。 3年浪人しても、4年しても、5年でも関係ありません。 要は、今までになされた研究を理解し、今まで誰も考え付かなかったような新しいアイデアで、研究成果を挙げた人が物理学者になれるので、 何年浪人したなんて小さなことは関係ないのです。 ただし、才能がなくて物理学者になれないで普通の会社に就職する場合、あんまり浪人するとまずいかも。

  • fjnobu
  • ベストアンサー率21% (491/2332)
回答No.3

かなり以前に高校を卒業しています。そのときの経験とは隔たりがあるかも知れませんが、高校での文系と理系とはさほど大きな開きはないと思います。寝ないほど悩んでいて、それで物理学が好きなら、早く理系に切り替えるべきです。 自分が好きな道を見つけたなら、早いほうが良いです。私は電子回路専門でやっていましたが、60を過ぎて電気に興味を持ち勉強しています。 思い切り頑張って下さい。

  • my3027
  • ベストアンサー率33% (495/1499)
回答No.2

物理学者になりたいというのは問題ないと思いますが、なぜ急にそう思われたんでしょうか?その理由が曖昧であれば止めた方がいいと思います。 私は子供の頃からSF小説が好きで、その延長で人工衛星等が作りたいと思い工学部へ進みました(人工衛星を作ってはいませんが…)。現在文系であるという事は、これ以降利点する多大な努力と浪人の覚悟等が必要です。物理学者になるのに浪人や年収を気にしてはその時点でまず無理だと思います。本当に自然の摂理に魅せられた人達が目指す仕事ですから、お金の損得を考えるのであれば商社にでも入れば年収も高いし安定していていいと思います。 以上をよく考えてみて下さい。がんばれば浪人は関係なく、後は努力と本人の想像力次第です。

  • tra_tata
  • ベストアンサー率50% (147/292)
回答No.1

大学の理学部を卒業した者です。 >> 物理学者になるのは浪人は不利でしょうか?  浪人することとはあまり関係が無いと思います。  それよりも私が質問を読んでいて心配に思ったのは、  もしもdarkparlさんが理転を決心した場合、  サポート体制はどれだけあるかということです。  高3で理転、なんて高校はまず対応出来ないと思いますので  文系に籍を置きながら理系3年分を勉強することになると思います。  籍を置く文系の勉強で手を抜くと、  大学受験の前に高校卒が危うくなるかもしれませんしね。  高校や塾はサポートしてくれるのでしょうか?  独学はきついと思いますよ。 >> 研究者になれるのは一握り、そして年収はそれほど良くないと聞いたので  「研究者」がどこまでの範囲を指しているのかは分かりませんが、  大学で研究する以外にも、企業に研究職として就職したりして  勉強したことを活用する人も結構います。  そういう意味では、一握りとは言い切れないと思います。  企業だって即戦力、また大学のコネとして見ることもあるかも知れず  希少価値のある人材には相応の報酬を払うはずです。    付け加えておきますが、もちろん研究職以外に就職する人もいますので。  そこは、darkparlさんが大学卒業後の進路を考える際に悩めばよいことです。 >> このまま理転していいのか…毎日寝ないで悩んでます。  自分だけで結論を出そうとするのは危険です。  道を読み違えたら代償は大きいです。  自分の考えをまとめた上で、なるべく早く進路担当の先生や、親などに  相談をして、じっくり話をするべきだと思いますよ。

関連するQ&A