古典派のAD曲線について

質問

古典派のAD曲線について質問です。

古典派のAD曲線は、右下がり?ということですが、
どのように導出するのでしょうか?

国民所得を変動させたときの
財市場の需要曲線、供給曲線の均衡点の軌跡がAD曲線と考えてよいでしょうか?

また、その場合、右下がりになる理由は何でしょうか?

回答No.1

bigorange9 · ベストアンサー

１．総需要（AD）曲線の導出
・非常に大雑把に説明します。以下の単純なマクロモデルを想定します。
消費関数　C＝C（Y）
投資関数　I＝I（r）
通貨需要関数　M／P＝L（Y,r）
ただしMは一定とします。C：消費、I：投資、Y：所得、M：マネーストック、P：一般物価水準、ｒ：金利。
上記の式を連立させてYについて解きます（Yを左辺に持ってきて、r,Pの関数として表す）

２．総供給（AS）曲線の導出
生産関数　Y＝Y（H）
労働需要関数　H＝H（W／P）
労働供給関数　H＝H（W／P）
Hは労働量、Wは名目賃金です。生産関数に均衡労働量を代入すればAD。

上記のAD曲線のYとAS曲線のYが一致するところが均衡産出量。そのときのPが均衡物価水準となります。厳密な説明はマクロ経済学のテキストを参照してください（ある程度数式のあるもの）。
ただし、AD-AS分析は過去のものなのであまり深入りしないほうが…。

お礼

回答ありがとうございます。

ただ、これって、ケインズ派のAD曲線じゃないでしょうか?

知りたいのは、古典派のAD曲線なのですが、、

回答No.2

bigorange9

＃１の回答者です。

間違いの訂正一つ。

>Hは労働量、Wは名目賃金です。生産関数に均衡労働量を代入すればAD。

代入すればAS

に訂正します。失礼しました。