mustとhave to

質問

mustとhave toどちらも似たような意味になりますが
どういう違いがあるのでしょうか？

回答No.3

owata-www · ベストアンサー

どっちもそのままだと
～しなければならない
となり、意味は同じように見えます。

しかし、否定するとどうでしょうか？
must not→～してはならない(禁止)
don't have to→～する必要がない（不必要）

つまり、
must→～しなければならない（義務、強制のようなニュアンス）
have to→～しなければならない、～する必要がある

と言った感じだと思います

お礼

やはりmustは義務的なことですか！

ありがとうございます♪

回答No.5

mide

意味の違いについてはすでに挙げられていますが，技術的というか実用的な違いもあります。

must は過去形がないので，過去のことを表すのに had to を使います。また will have to とすれば未来であることが判りやすくなります。他にも have to は助動詞を使って might have to, would have to といった言い方ができますが，must には置き換えられません。

お礼

なるほど、確かに過去がないですね！

ありがとうございます♪

回答No.4

Agee

・"must"は話し手の課する義務を表します。
・"have to"は外部（法律、ルール、契約、周囲の事情あるいは第三者の命令など）から課せられた義務を表します。

MOTHER: "You must wear dress tonight.
DOCTOR: "You must stop smoking."

"You have to wear uniform on duty, don't you?"
"You'll have to get up earlier when you start work."

・主語が三人称の場合で、単に他人の義務を話題にしたり、あるいは他人の戯身に付いて自分の意見を述べる場合は"have to"を使う。

"In this office even the senior staff have to be at their desk by 9:00.

・主語が一人称の場合は"must"と"have to"のどちらを使ってもいい場合が多い。ただし、習慣的行為には"have to"、義務の内容が緊急であったり重要な場合には"must"がよい。

"I have to take two of these pills a day."
"I must tell you about a dream I had last night."

お礼

すごくわかりやすいです♪

ありがとうござます♪

回答No.2

Mr-kwkw

No.1のものですが、一部スペルミスあったので直させてください。
「汚染」はpollutionです。　oが抜けてました。

お礼

ご丁寧にありがとうございます♪

おっしゃる通り学校では教えていただけませんでした！

回答No.1

Mr-kwkw

違いはあります。ニュアンスの違いです。

mustは少し硬い感じがあります。
例えば、"We must do something about pllution."
(われわれは汚染問題を何とかしなければならない。）

have toは軽いときも。
"I have to work this weekend."
（僕、今週末は仕事しなくちゃならないんだ。）

見たいな感じです。学校では先生に詳しく聞かない限り、
こんなこと教えてはくれませんね。