must+have+過去分詞

質問

must+have+過去分詞の意味は「～に違いない」ですよね。ところがmust+be+形容詞（形容詞だけかは分かりませんが）でも「～に違いない」という意味になっていました。どういうことでしょうか？？

回答No.1

zentaro · ベストアンサー

must have + 過去分詞は、「～だった (した) に違いない」ということで、

must + be 動詞 + 形容詞は「～に違いない」ということです。

前者は過去を指し、後者は現在を指しています。

お礼

ありがとうございます。
参考書に書いてないもので・・。
must+動詞（be動詞以外）は「～しなくてはならない」と解釈していいのですよね？？

回答No.3

blackdragon

＃２です。

＞だったらmayやcanなどもケースバイケースということになるのですよね。

そうなりますね。

ただし、

"stative"な動詞、つまり、人が自分の意志でコントロールできないような、状態や出来事を表す動詞の場合には、「～に違いない」という意味になることが多いです。（このような動詞は、命令形になることはまれですよね）

一方、"dynamic"な動詞、つまり、人が自分の意志でコントロールできる行為、状態を表す動詞については、「～しなくてはならない」の意味になることが多いです。しかし、そのような動詞でも、文脈によっては、「～に違いない」の用法で使われている場合もあります。

お礼

ありがとうございます。
文脈から判断できるようにしたいと思います。

回答No.2

blackdragon

must + be動詞以外の動詞

の場合も、「～に違いない」の意味もあります。

例えば
He must know who she is.
彼は、彼女がだれだか知っているに違いない。

She must remember it.
彼女は、それを覚えているに違いない。

のような場合があります。これらの例文は、
「知っていなければならない」「覚えていなくてはならない」
と訳されることもありえないわけではないですが、たいていの場合は「～に違いない」という意味で訳した方が自然でしょう。

お礼

ありがとうございます。
つまりmustが出てきた時は「～しなくてはならない」と「～に違いない」の２通りを視野に入れておく必要があるんですね。
だったらmayやcanなどもケースバイケースということになるのですよね。