コンマとクォーテーションの使い方

質問

英語で論文を書いているのですが、コンマと(ダブル)クォーテーションの使い方がよく分かりません。
例えば、クォーテーションとピリオドならば、
..."the sun."
となると思うのですが、コンマも同様に
...with "the sun," ...
...such as "rain," "mist," "fog," and "snow," ...
などのようになるのでしょうか。
wikipediaの英語版では、コンマをアメリカンイングリッシュではクォーテーションの中に、ブリティッシュでは外に、と記述がありました。
統一するならば、どちらを使ってもいいものなのでしょうか。

お願いします。

回答No.1

noname#77550 · ベストアンサー

こんにちは
Quotation Marks
★直接話法の発言の引用部分に使う。
★曲名、詩、記事、論文、小説の題名などに使う。

コンマ、ピリオドは引用符の内側に、コロン、セミコロンは外側に置く。
このように、私の参考書には書いてあります。

He said " I have a cold."
It is clear who he meant by saying " poor golfers " : you and me.
（彼が「下手なゴルファー」と言ってだれを指したのかは明らかだ：君と僕だよ）

!, ?, などは、引用文についている場合は、内側、文全体に着いている場合は外側。
She asked him " what can I do? "
Do you believe " Honesty is the best policy "?

両方が疑問分の場合は内側だけにつける。
Did he ask, "Is that true? "

引用文中の引用符は、"　”の中なら　’　’、　’　’　の中なら“　”を使う。

ご質問者の疑問である、一つの単語の場合ですが、引用符をつけてさらにコンマをつける必要があるのでしょうか？
語句を強調するためには、引用符よりもむしろ、イタリックが使われるのが一般的ではないでしょうか？
（以前、"gaijin" と引用符が強調のために使われていたのを見た事がありますが、コンマはありませんでした。）

ヒマだったので、聞かれもしない事まで書いてしまいました。
何時かの役に立ってくれたら良いと思います。
アメリカ式か、イギリス式かはいろいろな面であるでしょうが、仰るように統一出来ていれば問題ないと思います。
どちらかが間違いと言って減点にはならないと思います。
頑張ってください。

お礼

とても詳しく回答してくださり、大変助かりました！
コンマもピリオドと同じように引用符の中に入れるのですね。
ピリオドを中に入れているので、そちらに合わせることにします。

！や？についても、なるほどという感じで、参考になりました。

また、ご指摘ありがとうございます。
論文が小説を題材にしており、その小説に出てくる単語を持ち出す為に、ダブルクォーテーションを使いました。
（見かけの問題かもしれませんが）私自身、もう少しスマートな書き方がないか考えようと思います。

ありがとうございました！