- 締切済み
年度途中で扶養をはずれ再び扶養に入った場合
教えてください。 １９年１月～２月 夫の扶養に入ったままパート勤務 ３月～９月 扶養をはずれ、厚生年金を納め、健康保険証ももらう １０月から１２月 パート勤務を退職後、再び扶養に入った 平成１９年度 妻収入 1091793円 この場合、２０年に妻が確定申告が必要だったはずですが、知人に聞いたら、戻ってくるお金は微々たるものだし、行かなくてもいいと言われたので、行っておりません。 平成１９年の夫の源泉徴収には夫の控除対象配偶者の有無が無しに なっており、配偶者特別控除の額が３６００００円になっています。 扶養に私が入っていないような記載になっています。ちなみに 平成１８年の年末調整には、扶養に入っているので、配偶者 特別控除はありません。 先日、市民税・県民税の決定が届いて、ふと疑問に思ったのですが、 夫の市県民税が昨年の倍以上になっています。 ややこしいのですが、夫は平成１７年１０月から１８年の９月まで 病気で休職をしており、収入は１年間基本給１０割の額と なりましたので、１８年と１９年の給与収入は約180万円近く 違っております。 それで市県民税も多いのかなと思っていましたが、おととしの 市県民税を見ると、昨年とあまり変わらず、今年の額が以上に 高いと思われます。 明らかに変わっている点は、１９年は年末調整の印を見ても20年の 市県民税通知書を見てもどちらも私が扶養からはずれていることです。 配偶者特別のところに３３万と配偶者のところに３３万でどちらも 金額が同じように見えますが、以上のことから、私（妻）か夫に 何か手続きで不手際がないかどうか不安です。 どうか教えてください。 やはり、私が確定申告をしていないことが関係ありますか？ それとも夫の年末調整が間違っているのでしょうか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
- jfk26
- ベストアンサー率68% (3287/4771)
詳しい数字が出ていないので、正確なところはわかりませんが大筋ではおかしいところは無いようですが。 ＞１９年１月～２月 夫の扶養に入ったままパート勤務 ３月～９月 扶養をはずれ、厚生年金を納め、健康保険証ももらう １０月から１２月 パート勤務を退職後、再び扶養に入った これは健康保険の扶養ですから、税金については直接関係ないですね。 ＞平成１９年の夫の源泉徴収には夫の控除対象配偶者の有無が無しに なっており、配偶者特別控除の額が３６００００円になっています。 扶養に私が入っていないような記載になっています。 これは ＞平成１９年度 妻収入 1091793円 ということで１０３万を超えたために、夫は配偶者控除が受けられなくなり、配偶者特別控除を受けるようになったということで質問の方が扶養で無くなったということはありません。 ＞ちなみに 平成１８年の年末調整には、扶養に入っているので、配偶者 特別控除はありません。 これは１８年には質問者の方の収入が１０３万以下だったので、夫は配偶者特別控除ではなく配偶者控除を受けていたということでしょう。 要するに夫が配偶者控除か配偶者特別控除を受けていれば、一般には夫の扶養になっていると考えればよいのです。 ＞先日、市民税・県民税の決定が届いて、ふと疑問に思ったのですが、 夫の市県民税が昨年の倍以上になっています。 ２０年度の住民税（市民税・県民税）が１９年度の倍以上になっているということですね。 ２０年度の住民税は１９年の収入から計算します。 １９年度の住民税は１８年の収入から計算します。 ですから ＞１８年と１９年の給与収入は約180万円近く 違っております。 つまり１８年の収入よりも１９年の収入の方が１８０万も多ということですね。 でしたら１９年度の住民税より２０年度の住民税の方が倍以上に多くなることはありえます。 ＞それで市県民税も多いのかなと思っていましたが、おととしの 市県民税を見ると、昨年とあまり変わらず、今年の額が以上に 高いと思われます。 １８年度の住民税と１９年度の住民税が殆ど変わらないということですね。 じつは１９年に税源移譲が行われ、結果として住民税がアップされたのです。 ですから本当なら１９年度の住民税は１８年度の住民税の倍ぐらいになっていなければおかしいのです・・・Ａ ではなぜそうなっていないのか １８年度の住民税は１７年の収入から計算します。 １９年度の住民税は１８年の収入から計算します。 ですから ＞１８年と１９年の給与収入は約180万円近く 違っております。 つまり１８年の収入よりも１９年の収入の方が１８０万も多ということですね。 ということは１７年の収入よりも１８年の収入はやはり１８０万ぐらい少なかったのではないですか？ とすれば１９年度の住民税が１８年度の住民税の半分ぐらいになることはありえます・・・・Ｂ おそらくこのＡとＢが相殺されるような形で、１８年度の住民税と１９年度の住民税が殆ど変わらなかったということでしょう。 要するに１９年に税源移譲があったため本来であれば１９年度の住民税が１８年度の住民税の倍ぐらいになるはずなのですが、質問者の方の夫の場合には１８年の収入が大幅に減ったため、その影響が１９年度と２０年の住民税の差になって現れたということでしょう。 ＞明らかに変わっている点は、１９年は年末調整の印を見ても20年の 市県民税通知書を見てもどちらも私が扶養からはずれていることです。 １９年の年末調整は１９年の収入が基になっています、２０年の市県民税通知書はやはり１９年の収入が基になっています。 同じ１９年の収入が基になっているので、どちらかが配偶者特別控除になっていればもう一方も配偶者特別控除になっているはずで、両方で違っているということはありません。 それに前述のように配偶者特別控除になっていれば、扶養を外れているということではありません。 ＞配偶者特別のところに３３万と配偶者のところに３３万でどちらも 金額が同じように見えますが、以上のことから、私（妻）か夫に 何か手続きで不手際がないかどうか不安です。 ただここはちょっと疑問な部分ですね。 １９年の源泉徴収票では配偶者特別控除が３３万 ２０年の市県民税通知書では配偶者控除が３３万 となっているのですか？ １９年の源泉徴収票では配偶者特別控除が３６万 ２０年の市県民税通知書では配偶者特別控除が３３万 の間違いではないですか、もう一度良く確認してください。
お礼
ありがとうございました。安心しました。 丁寧なご回答で、わかりやすく、勉強になりました。 確定申告は行ったほうが良いということですね。
補足
はい、確認したところ、そうなっていました。 すみません。おっしゃるとおりです。
- koala60
- ベストアンサー率27% (292/1068)
相談者様がはいったとかぬけたとおっしゃっているのは社会保険の不要であり、税金には扶養にはいる、抜ける、といった考えがありません。１年を通して１０３万円以上稼ぐと、もらえる控除が変わってくると言うだけのことです。（１０３万円以内だと一番たくさんの控除が受けられる） 住民税が上がったのは、税源移譲といって（No1さんがリンクされています）、地方に入る歳入を増やすために、所得税を減らして住民税の税率をあげたのです。同時に所得税の定率減税がなくなったのであまり所得税へってないっぽいんですけどね。 たぶん確定申告をしているかしていないかは関係ないと思います。が、戻ってくるものが多い少ない出なく、正しく申告して正しく税金を納めましょう（源泉徴収されたものは戻ってくるかもしれませんが、住民税を脱税しているおそれありです）
お礼
ありがとうございます。 実は今は別に個人事業をしていまして（英語講師）、 年間経費込みで70万くらいの収入があり、（実質5万円の収入） それを申告しないといけなくなるかと思うと、 つい面倒で確定申告するのがおっくうになっています。 今年の主人の年末調整には無職で出すべきか個人事業で出す べきか迷っています。 また別途相談しようかと思っていましたが、 確定申告に行くとなると、ちゃんとしないといけないですよね。
- DIooggooID
- ベストアンサー率27% (1730/6405)
お礼
ありがとうございました。 うすうす住民税の課税が関係あるかなと思っていましたが、 やはり心配だったもので、、、。 とても丁寧な回答でわかやすかったです。