妄想を盛り込んだ歴史書が出回っていること、あります？（長いです）
ある程度名の知れた歴史研究家の人の研究レポートというのですか、本やホームページにまとめてあるもので、「歴史的事実かどうかの根拠がひとつもない」という不確かなものではなく、完全に本人の妄想であるものというのはどの程度あるのでしょうか？いろいろな資料を読んだ方など、詳しい方おねがいします。
以前、結構有名な歴史研究家の人のホームページで、「縄文～昭和までの歴史の流れ」という感じの解説が載っており、勉強になると思い読んでいたところ、とても面白い点が沢山あったため、本格的に歴史の研究をしている人に「○○って○○なの？本当？」と聞いてみたら、
「そんな話、私は始めて聞きました。何の資料に載っていたのですか？とても興味があります」と返されました。
その人は歴史研究者の人の沢山いる場所にいて、最新情報をあちこちからいち早く入手できる状況にあった人のはずです。今は全く仲良くしていないので連絡がとれないのですが・・・。
そのホームページで次々見つかる新事実について、その人達に尋ねましたが、どれも「初耳です。もっと詳しく知りたい」「それは興味深いですが、本当なのですか？」という答えばかりで、その研究家さんはウソをついているのではないかと疑問に思いました。
そのホームページの管理人だけではなく、書店で購入した本の中でも、時々「○○が○○だなんて、ウソですよね？」と聞いてみたら
「そんな話は聞いたことがありません。もしそうだとしたら、誰々（歴史上人物）は決して人格の優れた名将とは思えませんね」等、相当の情報量のある人たちから信じられないという声が続出したという経験がありました。
そういう過去もあってなんですけど・・・。
趣味の個人ホームページ程度ではなく、『ある程度名の知れた歴史研究家』が、まことしやかに自分の妄想を書いて本を出したり、ホームページを作ったりしているということはどれくらいあるのでしょうか？
私は昔読んだ歴史の本の奇妙な一文が忘れられず、未だに延々と考え続けてしまっているのですが、もしそれが歴史研究家の妄想にすぎないのだったらバカらしいな、と思ったんです。
特に、女性の場合は歴史上人物の同性愛や恋愛について（スキャンダル的なもの）の妄想の余計な書き足し
（例：歴史上人物○○と△△は同性愛関係であった、など）
男性であれば歴史上の女性人物の過剰な性的描写（それもやたらと詳しく悪趣味なもの）
（例：歴史上人物○○の妻が敵軍に見せ物にされ強姦されたあげく虐殺された模様の詳細な記述）
などは、妄想のような気がしてしまいます。
読む人に間違った知識を植え付けてしまう妄想の歴史書・・・正直困っています。
長くなってしまいましたが、経験に基づいて丁寧に教えていただけると有難いです。
お礼
絵にもかなり関心があるんです。 いいですね。 あとでじっくり見てみようと思います。