- ベストアンサー
数学 絶対値
こんにちはー。 さっそく質問ですが、絶対値3があるとします。 絶対値3=3ですよね? でも、なぜ絶対値3>=3になるのでしょうか? これは公式で覚えるしかないことなのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
三角不等式って知ってますか? |a| + |b| ≧ | a + b | ってやつです。 これを証明するとき、|a| ≧ a を使うと便利です。 左辺^2 - 右辺^2 = (途中略) = 2(|ab| - ab) ≧ 0 として証明します。 同様の例題として、 |x| < p, |x| < q のとき |qx + py| < pq + xy を証明せよ この証明も最後は |a| - a の部分の正負が鍵になります。 (興味があったらやってみてください) つまり「絶対値絡みの不等式証明」において、 |a| ≧ a を使えると便利ということです。 結局|a| ≧ a というのは当たり前の公式といえば当たり前の公式ですし、 覚えるしかないかというとそれは微妙で、 鋭い人なら (|ab| - ab)が0以上なことはいちいち覚えなくても 形を見て思い出せるでしょう。 受験数学に限って言えば |a| ≧ a が活躍するのは 上記「絶対値絡みの不等式証明」くらいでしょう。他に記憶にない。 よって、覚えなくても思い出せる自信があるなら 殊更に公式として覚えなくてもいいでしょう。
その他の回答 (6)
- age_momo
- ベストアンサー率52% (327/622)
>|3|はとにかく3以上の数字であればいいわけだから >5とか8とか100になってしまいませんか? なりません。この式が変数を含んでいて、 x≧3 ならxは5や8、100でも構いませんが、|3|の大きさは3で 間違いありません。ただ、 |3| ○ 3 この○に入る記号を考えなさい。 と言われれば、一番適切なのは"=", 表現として足りないけど間違いではないのが"≧" 間違いなのが"≠"や">"といった記号です。 こういう記号は両側の大きさの関係を表しているだけであって 論点は成立するかどうかだけです。 5+3>4 という不等式を見ても、これを根拠に5+3が10でも100でも いいですかとは聞かないでしょう?5+3は8です。
お礼
回答ありがとうございます。 Xで考えると少しはわかるんですが、どうしても数字を入れて 考えるとよくわからなくなります。 まぁ置き換えただけと考えればしっくりは来るのですが・・・ これから問題解くときは 例えば |ab|ーabという形が出てきたら 0以上だ!とおもっとけば大丈夫でしょうか?
- age_momo
- ベストアンサー率52% (327/622)
やはり、参考書に|x|≧xの解説の途中として書いてありましたか。 まず、 |3|≧3 が間違いではないことはいいですね。正確には|3|=3ですが、 間違いかと問われれば少なくとも間違いではありません。感覚としては 正方形を平行四辺形と呼んでも間違いではないのと同じです。 ただ、正方形を平行四辺形と呼ぶのと同じく違和感は残りますね。 ただ、 |x|≧x が当たり前に成立する説明としては 例えばx=3の時は |3|≧3 x=-5の時は |-5|≧-5 等、あらゆる場合に成立することを例に出すのが一番だと思ったのでしょう。 もう少しきちんと書くなら x<0の時 |x|>0>x x≧0の時 |x|=x よって全ての実数xにおいて |x|≧x が成り立つ。 と書いたほうが分かりやすいでしょうか? 一点、気になりましたが、 |x|≧x という公式も合わせて当たり前ですから覚える必要は ありません。ただし、|x|が出てきてこれが 何かより大きいことを証明する必要があったときに すぐ思い浮かぶよう練習して置いてください。 これは公式を覚えるのとは違いますので注意してください。
補足
回答ありがとうございます。 まだよくわからないんですが・・・ |3|≧3 だったら|3|は3以上の数ということですよね? そしたら|3|はとにかく3以上の数字であればいいわけだから 5とか8とか100になってしまいませんか? 回答待ってます。
- kabaokaba
- ベストアンサー率51% (724/1416)
これは絶対値どうこうじゃなくって ≧とかの意味を分かってないってことです ≧は「以上」です. 以上というのは「その数より大きい」かまたは「等しい」かです. したがって, 「3≧3」は 「3は3より大きい」・・・(1) または 「3は3と等しい」・・・(2) です.もちろん(1)は「偽」ですが,(2)は「真」です. したがって, 「(1)または(2)」は真なのです. つまり 「3≧3」は真,つまり成り立つのです. > |x|≧xは当たり前の公式で、 この式自体はその通りで当たり前です. xが正の場合(0のときも同じ)は |x| = x = x だし xが負の場合は |x| = -x であるが, x<0 なので -x > 0 > x つまり, |x| = -x > 0 > x 注意が必要なのは 0より大きいときは |x| = x 0のときは |x| = 0 = x 0より小さいときは |x| > x であることです. これを一緒くたにして(多少情報を落とすと) |x| ≧ x となるというわけです.
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
視覚的には y=x と y=|x| のグラフを見ればわかります. 式でごりごりしたければ, まずあなたが使っている絶対値の定義を出すべきでしょう. 例えば |x| = max(x, -x) と定義してあれば |x| ≧ x は自明ですし, |x| = x if x ≧ 0, -x if x < 0 と定義してあれば x ≧ 0 なら |x| = x = x, x < 0 なら (-x > 0 なので) -x > x だからあわせて |x| ≧ x ですね. まあ, x ≧ x という不等式に違和感があるかもしれませんが, x ≧ x というのは「x = x または x > x」という意味だし, 「x = x」は成り立っているので「x = x または x > x」は成り立ちますし従って x ≧ x も成り立ちます.
- age_momo
- ベストアンサー率52% (327/622)
>でも、なぜ絶対値3>=3になるのでしょうか? なぜ、こうだと思うのでしょうか?どこかに書いていましたか? 変数を用いた場合に |x|≧x というのは見たことがありますが、 |3|≧3 とは普通しません。|3|=3です。
お礼
回答への補足を訂正します。 例えば|3|≧3だし に訂正します。
補足
では参考書に書いてあったことをそのまま書きますね。 |x|≧xを利用する(あたり前の公式) 例えば|3|≧だし、|ー5|≧ー5だよね。 と書いてあります。 まず、|x|≧xは当たり前の公式で、覚えるしかないことなのでしょうか?
- luhtnkfab
- ベストアンサー率26% (21/79)
絶対値3≦3 ってことですか? 絶対値は、0からどれだけ離れているかを示すものであり 絶対値3=3か-3の二つです。
補足
≦の向きが逆ですね。 絶対値3が3以上なのです。 「以上」の記号が打てないのでわかりづらくてすみません。
お礼
三角不等式は知りませんが、 絶対値絡みの不等式が出てきたら僕は (|ab| - ab)が0以上ということを思い出すように してみます。 ありがとうございました。