受身の判断

質問

英語やり直し組みです

以前から気になっていたのですが、「受身」かどうかの判断を教えていただけないでしょうか？
本日ある記事を読んでいたところ、「be+involved」という形が出てきました。「involve」は他動詞で受身になるものだと思い込んで「巻き込まれた(自分の意思ではない)」と訳しながら読んでいったのですが、何か変な感じがして調べた所be+involvedで「関係している」と訳しているのを多く目にしました。

(1)「be　involved」のような形は自分の意思で「関係している」のか、それとも意思に関係なく「巻き込まれた」のかどうか、の判断はどうするのでしょうか？

お願いします。

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。9／19のご質問では早速のお返事を有難うございました。

ご質問：
＜(1)「be　involved」のような形は自分の意思で「関係している」のか、それとも意思に関係なく「巻き込まれた」のかどうか、の判断はどうするのでしょうか？＞

１．まず、be involvedは受身の形です。従って、ここで使われているinvolveは他動詞ということになります。

２．「巻き込む」「巻き込まれる」といった意味は、involveの「関係する」「影響する」といった意味から派生したもので、訳の流れで「巻き込まれる」と訳されることがあります。

３．「関係している」「巻き込まれる」の意味で使われるinvolveは、他動詞→（受身）→自動詞化と変化したものです。

例：
This affaire involves him.
「この件は、彼を、関わらせている」
＝「この件は、彼を、巻き込んでいる」
He is involved in this affaire.
「彼は、この件に、関わっている」
＝「彼は、この件に、巻き込まれている」

「関わる」も「巻き込まれる」も表現は違えど、意味は同じ意味で使われているのです。

４．３の例文では、彼がこの件に「他動的に」関わっているニュアンスが伝わります。

５．しかし、be involved inと受身で用いられているからといって、必ずしも他動的＝他者の意志で無理やり、といわけでもありません。ただ、そのケースは多いということです。

６．例えば、involveには「熱中させる」「没頭させる」という意味の他動詞もあり、これが受身になると、No.2で回答されているように、「自分の意志で（没頭する）」という自動的な意味に使われます。

例：
This affaire involves him.
「この件は、彼を、熱中させている」
He is involved in this affaire.
「彼は、この件に、夢中になっている」

この場合は、is involved inは他者によって無理やりではなく、自分から進んでという、自意志的なニュアンスになります。

７．従って、他意志的か、自意志的かの判断は、文脈により使われている動詞の意味を正確にとらえることが、大切なのです。

以上ご参考までに。

お礼

非常に丁寧な回答ありがとうございました。

>７．従って、他意志的か、自意志的かの判断は、文脈により使われている動詞の意味を正確にとらえることが、大切なのです。

動詞の意味というかイメージのようなものが大事だと言うことを再確認しました。受身だから、ではなく単語のイメージをもっと身につけれるよう努力します。ありがとうございました。

回答No.2

mabomk

「他動的に巻き込まれた」とする場合は

I got involved in the scandal. その醜聞に巻き込まれてしまった。

「自動的に」没頭したとする場合は

I was intensely involved in the project. そのプロジェクトに没頭して取り組んだ。

質問の趣旨を充分把握しないまま書いてしまったがww,何らかの参考なるかも知れんので、一応お受け取りの程を。

お礼

回答ありがとうございました。

involveの単語の意味を少し勘違いしていたのかもしれません。
mabomkさんの例題は非常にわかりやすく、非常にありがたいです。

回答No.1

komimasaH

新英和大辞典では、巻き込まれた　という意味はありませんでした。
深く没頭した　というような意味です。
巻き込まれたは、例えばentangled など。

お礼

回答ありがとうございました。