受け身の形について

質問

中央大の入試問題から。

To be able to converse freely is, without doubt, the distinvtive feature of a civilized man or woman and, in these days of package tours, it is met with less often than in the past.
の中にある、
it is met with less often than in the past.
は、受動態だと思うのですが、能動態であらわすと、
we meet with it less often than in the past.
でよいのでしょうか。

つまり、他動詞の目的語を主格として受け身の形にするのではなく、
動詞+前置詞（ここではmeet with）の後ろの名詞（ここでは it）を主格として受け身の形にすることができるということなのか、
わからないのです。

具体例を提示しながらの解説をお願いします。
（そもそも私の解釈が間違っていたらごめんなさい）

回答No.1

tjhiroko · ベストアンサー

＞it is met with less often than in the past.
は、受動態だと思うのですが、能動態であらわすと、
we meet with it less often than in the past.
でよいのでしょうか

はい、いいと思います。

＞つまり、他動詞の目的語を主格として受け身の形にするのではなく、
動詞+前置詞（ここではmeet with）の後ろの名詞（ここでは it）を主格として受け身の形にすることができるということなのか

はい、できます。
手元の辞書（ライトハウス）のpassive voice（受身、受動態）の説明にはこのように書かれています：
＜自動詞＋前置詞＞または＜他動詞＋名詞＋前置詞＞が１つの他動詞と同じ意味を持つ場合には、この形をまとめて１つの他動詞と同じように扱って受動態をつくることがある。
Everybody laughed at him. → He was laughed at by everybody.
He took care of the dog. → The dog was taken care of by him.

お礼

あせるばかりで、基礎的なことが見えなくなっていました。
簡潔な具体例を挙げていただいて、初心にもどることが必要だと実感した限りです。ありがとうございました。