「~の点において優れている」などの英訳

質問

いつも技術資料英訳の件でお世話になります。
この文章で悩んでいます。
製品は二つあります　製品A　製品B
今回特徴としてあげたい内容が二つあります。○○と××です。

つまり、

Aは○○および××であるBと比較すると、Bについては同程度であるが、Aについては優れている

という文章を訳そうとしています。

A　and B is nearly equal in that ○○、A　is　greater than that of B in that ××.

私はこのように訳しました。「Aは○○の点においてBとほぼ同程度であり、××の点ではBより優れている」という意味になるかと思うのですが、 in that はこのような場合に用いるのは適切でしょうか？
いろんな方のご意見をお聞かせいただければ幸いです。よろしくお願いします。

回答No.2

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。9／6のご質問ではお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜A　and B is nearly equal in that ○○、A　is　greater than that of B in that ××.
～ in that はこのような場合に用いるのは適切でしょうか？＞

No.1の回答にあるように、in that「～であるという点において」はthatは接続詞ですので、that＋S＋Vとなり文が来なくてはいけません。

名詞を伴うのであれば
from the viewpoint of「～の見地から」
in terms of「～に関して」
in point of「～について」
concerning「～に関して」
on「～について」
in「同上」
for「同上」
などがあります。

ご質問２：
＜A　and B is nearly equal in that ○○、A　is　greater than that of B in that ××.
私はこのように訳しました。「Aは○○の点においてBとほぼ同程度であり、××の点ではBより優れている」という意味になるかと思うのですが＞

１．主語はA and Bで複数ですから、動詞はisではなくareになります。

２．equalを用いるのであれば、前置詞inだけで「～において等しい」と使うことができます。
例：
A and B are equal in OO.
「AとBはOOにおいて、等しい」

３．greater：比較対象がご質問文からはわかりませんので、この形容詞が適切かどうかは推察しかねます。

４．that of B：thatが無意味です。この例文では、AとBは最初から「製品」を表していますから、Bは既に製品なので（ブランド名ではなく）、thatをあえてつける必要はありません。

ちなみに、AとBがブランド（会社）名ならば、最初からThe products of A and B「A社とB社の製品」などと具体化しなくてはなりません。

ご質問３：
＜製品は二つあります　製品A　製品B
今回特徴としてあげたい内容が二つあります。○○と××です。つまり、
Aは○○および××であるBと比較すると、Bについては同程度であるが、Aについては優れている
という文章を訳そうとしています。＞

１．まずこの和訳は、意味が通じません。ご質問の英訳の和訳にある「Aは○○の点においてBとほぼ同程度であり、××の点ではBより優れている」という訳にされたいものとして、回答します。

２．この日本語を、英訳しやすい日本語にする作業が必要です。この和訳をみると、Aに主眼があることがわかりますので、Aを主語にして主文を持ってきて、Aをアピールする表現にするといいでしょう。

例：
「OOとXXについてBと比較すると、AはOOの点においてはBとほぼ同程度だが、XXの点ではBより優れている」
ぐらいになります。

３．これを英訳する手順は以下の通りです。

「OOとXXについてB比較すると」
Compared with B on OO and XX,

「AはOOの点においてBとほぼ同程度だが」
A is almost equal to B in OO,

「XXの点ではBより優れている」
but superior to B in XX.

４．以上をまとめると

Compared with B on OO and XX, A is almost equal to B in OO, but (A is) superior to B in XX.
「OOとXXについてBと比較すると、AはOOの点においてはBとほぼ同程度だが、XXの点ではBより優れている」
となります。

５．ちなみに、ご質問文からは比較対象がわかりませんので、日本語訳に忠実に訳すと上記のような英訳となります。

例えば日本語を
「～、AはOOの点においてはBとほぼ同程度に上質だが、XXの点ではBより優れている」
とすれば、英訳は
～, A is equally qualified to B in OO, but (A is) more than B in XX.
～, A is as good in a quality as B on OO, but (A is) better than B in XX.
などと変わります。

以上ご参考までに。

お礼

いつもご丁寧な回答をありがとうございます。私の分かりにくい日本語の例文にも関わらず、本当にありがとうございました。

回答No.3

mabomk

質問文の日本語がどうもおかしいんですが、
商品A
商品B
●性能
▲性能

Aは●●及び▲▲での観点で、商品Bと比較すると、●●についてはAB同程度であるが、AはBより▲▲については優れている。

だと判るんですが、、、、、、、、

Product A and B are almost equal in their durability, however Product A is superior than Product B in versatile application.

商品ABは耐久性に関しては殆ど同程度、然し、多様性(多目的に使える)に関しては商品Aが商品Bより優れている。

私の思い違いでなければいいのですが、

お礼

ご回答ありがとうございます。＃１様へのお礼に書きましたが、明らかに私の日本語おかしかったです。すみませんでした。

回答No.1

noname#229691

製品Ａと製品Bの特徴としてあげたい内容は、具体的にどういうことでしょうか？

というのは、"in that..."　という表現を「～という点で優れている」という表現に使いたいのであれば、in that の後には節（主語+動詞）がきます。

製品が何だかわかりませんが、
たとえば、
Ａ and　Ｂ are almost the same in that they don't need any water.

→ＡとＢは水を必要としないという点で同程度である

というように使うと思います。

ＡはＢより質の点で優れている、というような表現では
Ａ is better than Ｂ in terms of quality.

といった表現もできます。　 in that quality とは言いません。

『Aは○○および××であるBと比較すると、Bについては同程度であるが、Aについては優れている』

→日本語の意味が少しわからない部分があります・・

お礼

ご回答ありがとうございます。
かなりわかりにくい日本語ですみませんでした。

Aは○○および××であるBと比較すると、Bについては同程度であるが、Aについては優れている

　　↓

Aは○○および××であるBと比較すると、○○についてはAとBは同程度だが、××についてはAはBより優れている

でした。
なんか全然違いますね。すみません。