- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:どうか下記の英訳お願いします。)
Significant Differences in Chip Shape: Low Speed vs High Speed Comparison
このQ&Aのポイント
- When comparing chip forms at low and high speed, significant differences in chip shape are observed. It is seen that many of the particles at low speed are chunks of material rather than nicely formed chips. High speed chips, on the other hand, are more consistent in terms of length, width, and depth.
- The differences between typical chip collections at low speed and high speed are illustrated. It is possible that the chunks observed in low speed chips were formerly parts of larger chips that have since broken down. It is also suggested that chip thickness values should be recalculated based on the larger chip size.
- Figures 5.6 and 5.7 show the chip formations at low speed and high speed, respectively. While the width observed is similar for both speeds, the chip length of high speed chips is much shorter. This could be because at low speed, the chip has a greater time in contact with the workpiece, resulting in more material removal.
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://okwave.jp/qa/q7524573.html に回答してから気づいたのですが、同じ翻訳依頼が3つ続いています、おそらく同じ人ではないかと思うのですが、名前が違いますので、それほど良い訳ではないですが、同様の物を貼り付けておきます。 <訳例> 低速と高速の切削くずの形を比べると、くずの形に有意な違いが見受けられます。図5.6および5.7は低速および高速における典型的な切削くずの違いを示しています。図5.6aで、小片の多くが実は良い形の切削くずと言うよりもむしろ材料の破片であることが分かります。破片が元々その後に崩れたより大きな切削くずの一部であった、それゆえ、切削くずの厚さの数値がより大きな切削くずを基準として再計算されなくてはならない可能性があります。図5.6bの高速での切削くずが長さ、幅、厚みに関してより一貫していると言うことも見て取ることができます。それらの薄板状の間隔もその間隔が規則的です、このことは高速での切削状況が安定していることを示すでしょう。一つの切削くずの構造は、図5.7に示されます。 観察される幅は低速の切削の場合の幅と似ていますが、図5.7aは図5.7bにおける高速の切削くずの形と比較されます。高速の切削くずの長さは、低速の切削くずの長さよりずっと短いです。これは、低速では切削くずがワークピース(加工対象物)と接触している時間がより長く、その結果、より多くの材料を削り取ったためである可能性があり、それが増加した切削くずの長さに反映されているのです。