時制（大過去）

質問

時制の問題でhadを用いた大過去に関してです。
When I woke up, I discovered that the river rose another foot during the night, making the crossing impossible.
この文で間違っている箇所は、roseでhad　risenにするでよいのでしょうか。

Mr. Tanaka, reading a novel on the sofa, was surprised at the scream from the next room and inquired what happened.
この文では、happenedをhad　happenedにするべきなのでしょうか。

ちょっと大過去の感覚がつかめなくて質問してみました。
よろしくお願いします。

回答No.1

wind-sky-wind

上の文では，awoke - discovered という行為の行われた
過去の時点（ある日の朝）からみて，
rose ～ during the night「夜の間に上昇した」
というのはさらに古い過去になります。

discovered → rose という発話の流れと，
rose → discovered という時間の流れが逆になっていますので，
過去完了 had risen にした方がいいでしょう。

下の場合も，日本の受験文法では
inquired → happened という発話の流れに対して
happened → inquired という時間の流れですので，
had happened にすべきだというのでしょう。

しかし，現実の英語では下の場合，
「朝」「夜」という明確な時間の区別があるわけでなく，
happened して，inquired するという流れは
ひとかたまりとも言えますし，
発話の場面（シーン）というものを考えた場合，
同じ日の同じ時間帯のことだと言えますので，
わざわざ過去完了にしないことも多いです。

ただ，大過去というのでなく，「起こってしまった」
という現在完了でいう「完了」的な意味合いを含めるならば
過去完了 had happened にするしかなくなります。

いわゆる大過去というのは過去ですまされることが多く，
現在完了をずらした過去完了の場合とは異なります。