- ベストアンサー
疑われる歴史上の人物とは
- 歴史書に載っているが実在が疑われる人物について教えてください。
- 有名な歴史的エピソードに登場するような知名度のある人物もお願いします。
- 近世の人物についての回答が特に望ましいです。東洲斎写楽のように正体不明の人物も含めてください。
- rinon-sano
- お礼率76% (16/21)
- 歴史
- 回答数13
- ありがとう数18
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
真田幸村については、彼の実名が真田信繁であるのは、そのとおりです。もちろん、信繁は実在の人物です。 山本勘助については、実在がかなり有力で、「架空の人物」説は昭和の遺物になっています。ただ、甲陽軍鑑にあるような活躍をしていたかはかなり怪しいです。そもそも、かの書物は近頃見直されているとはいえ、鵜呑みにしては絶対にいけない書物にかわりないですし。ほかにすこし上げておくと・・ 金売吉次 義経を奥州藤原氏に送る手助けをした人とされますが、実在かどうかは不明です。 武蔵坊弁慶 有名な坊主ですが、一昔前まで実在すら怪しかった人。吾妻鏡にもでてきてはいますから、存在自体はあったようですが、活躍の多くは、義経記などによるので、実像は不明です。 どうも日本ばかりなので、外国にも目を向けましょう。 ウィリアム・テル 実は実在が証明されていません。スイスでは大英雄で半数以上が実在を疑っていない人ですが。なお、彼の逸話は有名で、日本でもパロディ的な使い方をしていますが、彼の使った弓はクロスボウであり、射撃の方式としてはいわゆる弓よりも、銃に近いです。 実在については完全に不明なわけですが、その後のスイス独立の動きから考えると、近いことを起こした人がいたのではないかとも思えます。 ロビン・フッド 文学作品により広まったとされる伝説上の義賊。よくリチャード1世（獅子心王）と絡めて話がでてきますが、実在したかは不明です。おそらく、それに近い盗賊はいたのでしょうが・・・なお、13世紀に裁判記録にでてきた、ロバート・フッドという逃亡農民がモデルという説もあります（説としてはまったく有力ではないですが）。 どちらも弓の名手なのはなにか面白いものがありますが。 マルコ・ポーロ 著作もある、その内容もかなり裏づけができる。またそれがルスティケロ・ダ・ピサがマルコの 口述を著したものであるということになっている。しかし中国側には一切の記述がないという人。主に珍説として架空説が唱えられていますが、やはり存在していた可能性が高いと思われますね。
その他の回答 (12)
- Kiriyama-taicho
- ベストアンサー率20% (387/1875)
織田信長については正側室だけではなく、その子どもたちも後に豊臣の 家臣になった人たちを除くとよく分かっていないそうです。 山本勘助は実在はしたが、軍師ではなかったと聞きます。 古代では雄略天皇以降の四代、清寧天皇、顕宗天皇、仁賢天皇、武烈天皇は 実在がかなり怪しいとのことです。清寧天皇は生まれた時から白髪だったとか 武烈天皇は考えられない蛮行を繰り返したとか、存在そのものが不可思議。 顕宗天皇、仁賢天皇は発見された天皇兄弟で何らかの伝承を表しているのだ ろうが、天皇として君臨したとは思えない。
お礼
やはり伝説的英雄の家臣や好敵手は創作説が多いんですね。 配下などで有能な人物が創作として出てくるのは、その人の凄さを裏付けているのか、実際に有能な人物が居ないという薄っぺらさを露呈させていることになるのかは分かりませんが。 回答ありがとうございました。
シェークスピアもそうです。なんでも二人の名前を組み合わせたのがシェークスピアなる名前だとか。。
お礼
二人の外創作者集団の統一名義と言う説もありますが、 サインを決めてなかったかららしいですね。 でもたとえば「藤子不二雄」は「実在するか」というと微妙ですけど、「存在するか」は間違いなくそのとおりであって… こちらの質問も微妙でしたが、回答ありがとうございました。
弁慶、金売り吉次ときたので、源義経というのはどうでしょう？ これは、架空の人物ではなく別人説ですが・・・。 源義朝の子・牛若は鞍馬を出たところで行方不明または殺害され、数年後、奥州・藤原秀衡の家臣または血縁者が義経と名乗って兄・頼朝に会いに来る・・・
お礼
別人説（と言うか替え玉説）は存在しないことにはならないからすみませんが趣旨とは外れる気もしますが… いずれにせよ、回答ありがとうございました。
たびたびスイマセン。 外人ですとアーサー王と円卓の騎士。 アーサー王のモデルはアンブロシウス・アウレリアヌスとか本当にアーサーという名前の王が実在してベイドン・ヒルの戦いの指揮を執ったとか言われていますけど、それらしき人物はいたが実在は不明な人物の一人です。
お礼
やはりある程度時代をさかのぼると存在を確信できる程の史料は揃わないのか、それとも諸説あり過ぎてどうとも決めかねるのか… 回答ありがとうございました。
- harepanda
- ベストアンサー率30% (760/2474)
弁慶。
お礼
よく言われますよね。聞いたことあります。 回答ありがとうございました。
思い出したのは、大化の改新の面々。 中臣鎌足、歴史に唐突に現れた人物で、知られている経歴はどうもとってつけたような観があり、一部には亡命していた百済の豊璋と鎌足は同一人物という見方もある。 白村江の戦いでは、鎌足に関する足跡が空白になっており、この期間は豊璋として朝鮮にいたとか。 豊璋自体も謎の多い人物ですが、超有名人ではないので割愛。 鎌足の息子の藤原不比等も謎の多い人物で、この父子関係を疑う向きもあります。 こうなると天武天皇の正体も怪しく、漢皇子が天武天皇だという人もいれば、天智天皇こそが漢皇子だという人もいて、ここに聖徳太子の息子の山背大兄皇子のライバル古人大兄皇子が絡んできて、このあたりは誰が実在で誰が虚構かはっきりしません。
お礼
この辺りの時代は歴史ミステリでも多用される辺り、本当に色々あやふやなのでしょうね。 回答ありがとうございました。
- hazu01_01
- ベストアンサー率31% (341/1067)
斉藤道三はどうでしょう。ある意味では実在しています。 しかし、本来親子２代で行った業績が架空の１人の人物に集約してしまったともいえます。 宮本武蔵も二人の人物の人生が１人の人物に集約した可能性が高いです。 塚原卜伝もエピソードを見ていると何人もの人物を集約している可能性が高いです。剣術の系統図を見ていると混乱します。
お礼
実在していた以上、他人のエピソードが入りこむというのは空海の達筆ぶりなどのようによくある以上、こちらの第三の条件に引っかかるような気もしますが…。 いずれにせよ、回答ありがとうございました。
- beniotome
- ベストアンサー率20% (31/155)
書き込みにあるのは、欠史八代（けっしはちだい)のことですか？近世で存在が曖昧な人物を知りたいようですね、戦国時代を境にすれば、武田信玄は非常に曖昧な歴史しか残っていません、これはその後の歴史の影響もあります、反対に織田信長はあのような最後の為いろいろな伝説が付いていますが、歴史としては詳細な記録がのこっています、現にその子孫がテレビに出てきます！！具体的な答えではありませんが、rinon-sanoさんには井沢元彦さんの本をすすめます、世界史はともかく日本史は伝説的な要素が必ず付きまといます。
お礼
そうそう、架空の存在の天皇は「欠史八代」でしたね。大学受験用語なのに完全に失念していました。 武田信玄は確かに歴史的重要性や知名度に比べると経歴が曖昧という点はあるかもしれませんが、書簡とかがきっちり残っていますし、下記の宮本武蔵みたく後世による脚色が多いというのが実情じゃないでしょうか。 参考の本の推薦もして頂き、回答ありがとうございました。
徳川家康も架空の人物とする意見もあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%AE%B6%E5%BA%B7%E3%81%AE%E5%BD%B1%E6%AD%A6%E8%80%85%E8%AA%AC 小説ではよく出てきますけど、真実はどうでしょうね。 織田信長の妻もよく分からず、美濃から嫁いだ姫といった意味で「濃姫」、或いは「帰蝶」とも言われますけど、全く正体不明の女性です。 時代劇では必ず出てきますけど。
お礼
ターニングポイントとされる人物が架空の存在だと言う説は歴史上重要な人物ほどよくありますね。 ただ、大抵はどうにもトンデモ（と学会本来の、提唱者が矛盾やこじつけを余りにも堂々と書いていてそれに関してのフォローがあまり無いという意味です）な内容が否めないですね。 回答ありがとうございました。
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
真田幸村の家臣とされた真田十勇士は、そのほとんどが架空の人物か、あるいは実在する人物をモデルにしたものとされています。 幸村自身も本当の名前は信繁といい、幸村の名は後人の創作とされています（当時の手紙などに幸村の記述が全くない）。
お礼
ウィキペディアで調べたみたのですが、真田十勇士は小説や人形劇の脚色がかなり強いみたいですね。 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
たくさんの回答例ありがとうございます。 今回の質問の回答全体の中でも個人的にはマルコ・ポーロが興味深かったです。 ほぼ実在で確定なようですが、伝説の語り手が伝説的存在というのは「大鏡」みたいで面白いな、ってだけなんですが… 回答ありがとうございました。