日韓併合について

質問

日本は明治時代に朝鮮を植民地化した、と歴史で習いました。でも、韓国は伊藤博文を殺した安重根をヒーローのように祭り上げているのですが、実際は日韓併合を早めた、と聞きました。また、合併前と後で環境、政治、経済がどのように変わったのでしょうか。もし、併合がなかったら朝鮮はどのようになっていたのか。雑な質問ですがよろしくお願いします。

回答No.4

buchi-dog · ベストアンサー

「当時、朝鮮人に対する日本人の扱いです」
日本は韓国を植民地にしたのではなく「併合」しました。
これは言葉だけの話ではなく、「日本人と朝鮮人を基本的に同様に扱う」ことを意味します。
例えば、朝鮮人であっても、

* 日本人と同等の日本語能力を身につければ、学校教育を受ける際に差別はない。日本が京城に設置した京城帝国大学には、多数の朝鮮人学生が入学していました。他にも、朝鮮には日本の官費で多数の専門学校(今の大学に相当)が設置され、日本人・朝鮮人の区別なく受験できました。
旧制専門学校
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E5%88%B6%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1
の「外地」の項を参照してください。

* その中には、日本人と同じく高等文官試験(現在の公務員一種試験)を受験・合格して、日本国の高級官僚になる者もいました。朝鮮総督府には、そうして入府(入省に同じ)した朝鮮籍の高等官が相当数いたようです。

* 朝鮮人には徴兵制度は適用されませんでしたが、日本陸海軍に志願することはできました。人数は制限があったようです。陸海軍に入れば、苦しい訓練の代わりに三食が保証されますし、下士官に昇進して職業軍人になればとりあえず安定した生活が保障されますので、朝鮮での志願兵募集の際は常に志願者が殺到して高倍率になったそうです。

* さらに、朝鮮人であっても陸軍士官学校や海軍兵学校を志願・合格し、卒業すれば陸海軍の将校として日本人の下士官兵を指揮する立場になりました。
陸士や海兵の入試は現在の東大入試並の難関ですし、「朝鮮人枠」などというものはないので実際に朝鮮人が陸士や海兵に入学した例は僅かしかないですが、実在します。
(朝鮮より約40年前に日本に併合された沖縄県の場合も、陸士・海兵に入校した沖縄県民は、戦前の70年を累計して10人くらいしかいないようです)

* 日本陸軍では、将官に昇進するには陸士を卒業して陸軍少尉になった後、非常に難しい試験を突破して陸軍大学校に入学・卒業することが概ね必須でした。朝鮮籍の陸軍将校で、唯一陸軍大学校を卒業して陸軍中将に栄進した洪思翊中将
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%AA%E6%80%9D%E7%BF%8A
は、陸軍軍人として勤務する際に常に朝鮮名を名乗っていたそうです。表面的には何の差別もありませんでした。

「日本人同様の日本語能力が前提」とはいえ、「朝鮮出身者」が、日本人と同等に帝国大学や陸士・海兵に学び、高等官(高級官僚)や陸軍将校・海軍士官になる機会を与えられていたと言うのは、「朝鮮は日本の一部であり、植民地ではない」というのがお題目ではなかった例証になると思います。

「創氏改名」ですが、これについては説明は他の人に譲ります。なお、別に「創氏改名」の結果として日本風に「金田忠一」と名乗る必要は全くなく、「金大中」と朝鮮名そのままを名乗っていて何の問題もなかった、ことは覚えておいて下さい。

「そもそも朝鮮には戸籍があったのでしょうかね」
日韓併合前の大韓帝国には公的な行政制度がなきに等しい状態でしたので、戸籍などは存在しなかったと思われます。

そもそも、国民のかなりの部分が奴隷身分であり、人間ではなくモノとして扱われていました。少数の貴族身分(両班階級)の者は、所有する奴隷を殴ろうが殺そうが性の玩具にしようが全く自由でした。

ちなみに、現在の韓国人のほぼ全員が「先祖は両班だった」と称しているそうです。日本人のほぼ全員が「先祖は武士だった」と称するのと同じことで、理屈上まったく有り得ないことなのですが。(笑)

お礼

「日本人と朝鮮人を基本的に同様に扱う」ということは身分制度もなくしてみな平民となったわけですね。まるで日本の明治維新と文明開化が同時に起こったような感じですね。また、朝鮮人が軍部に入ることもできるという点で、朝鮮人がひどい差別（多少なりともあったかも？）されていないことはなかったのですね。もしかすると、仲がよかったのかもしれませんね。

回答No.6

jayoosan

呉善花さんの本でしたら、これをお勧めします。日韓両者の当時の体験者の声が載っています。
http://www.amazon.co.jp/gp/switch-language/product/4879195731/ref=dp_change_lang/250-5276273-5936243?ie=UTF8&language=ja%5FJP

日本側の多くは、日本と同じように、そして法治国家としての運営を行った観点から書かれていますが、朝鮮人にとっては法は法でどんどん決定されてしまい、朝鮮人の感情や生活を見据えたものではなかったものが多かったこと。また、選択の自由があっても、日本流の上からの圧力で従わざるを得なかったことなど、生の声を読むことができます。
実際彼らは、差別はあったと感じています。

お礼

書籍、参考にさせていただきます。

回答No.5

Tacosan

いわゆる「朝鮮人差別」ってのは, 基本的には戦後のことだと思っていいんじゃないかなぁ (「戦前には『朝鮮人』が存在しない」という突っ込みはさておいて). 戦前においては「同じ日本人である」という教育をされてるはずですから, 少なくとも表面的には「差別」は存在しないはずです.
でその差別のもとですが, 「戦争が終わった」→「自分たちは解放された」→「もう日本の法に従わなくていい」という連鎖反応的な思考でいろんなことをしていたという話もあったりします (偉い人 = 法律を守らなくていい人, みたいな感覚らしい). そんなことになったら, やっぱり見る目がきつくなりますよね.
現在の韓国人の約半数は, 先祖が (高麗または李氏朝鮮の) 王族だとかなんとか... 本当か?

お礼

ほとんどの韓国人は自分の祖先が両斑（漢字が？）だったといってますね。でも実際はほとんどが奴隷の身分だって聞きました。併合前は奴隷制度のある国（欧米から見ても劣悪な環境）から、教育や制度を日本と同じように整えたのは無視できませんね。

回答No.3

Tacosan

創氏改名について知っていることだけ簡単に:
本質は「男系に基づく本貫に変えて, 家に基づく氏を創る」というもののようです. つまり, 「一家であっても (男系の異なる) 母親だけ姓が違う (子供は父親の姓と同じ)」ということをやめて, 「一家なら同じ氏を名乗ろう」というシステムです.
・「創氏」は強制ですが, 期間内に届け出がなかった場合には「家長の姓」がそのまま「氏」となりました.
・「改名」の方は任意で, するもしないも自由. 改名をする際には費用を取っていたらしい.
・本貫 (姓といってもいいだろう) も残っているので, 結局「本貫・氏・名」の 3つが戸籍に記載されています.
「創氏」は 8割くらいが届け出て, 残り 2割は家長の姓をそのまま氏としていたとか. だから, 日本軍にも朝鮮姓の人はいました (し, 将校にもなっています).
あと, 「朝鮮人であることを隠す」という効果があることも事実ですね. そもそも創氏改名というこの制度, 朝鮮側から「朝鮮人であることが名前でわかるのでなんとかしてくれ」と言われたってのが由来だとされることもあるくらいだし.

お礼

なるほど。創始改名は朝鮮川からの提案だったのですか。それに、朝鮮人でも軍に入って高いくらいにつくことができたのですね。そういえば、朝鮮人の警官もいたと聞いたことがあります。

回答No.2

buchi-dog

参考文献を２つ紹介します。

韓国併合への道 文春新書　０８６ 呉善花／著
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30638322

日韓併合　歴史再検証　韓民族を救った「日帝３６年」の真実 祥伝社黄金文庫 崔基鎬／著
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31902487

客観的な事実としては、日韓併合の後で社会インフラの整備(特に衛生環境の改善)、所得向上等により、朝鮮の人口は30年で約２倍となりました。
http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2005_14969/slides/12/20.html
慶応大学のサイト内の情報ですから確かな情報ソースに基づくものと思われます。

日本が大東亜戦争に負けて朝鮮半島から撤退する際、日本が韓国で保有する財産は、公有・民有を問わず、ほとんど全てが残置され韓国政府・韓国人のものになりました。この金額は、今の金額で何十兆円にも上るものです。韓国から日本民間人が引き上げる際は、ごく僅かなものしか持ち帰れず、現金や債券もほとんど没収されてしまったようです。

その「日本から得たインフラ・財産」の多くは、残念ながら北朝鮮が起こした朝鮮戦争の戦禍で消滅してしまいましたが。

お礼

回答ありがとうございます。衛生や道路の整備、教育など日本は経済発展の基礎となる部分を残していったのですね。気になるのが、当時、朝鮮人に対する日本人の扱いです。創氏改名は、朝鮮人の方は名前が奪われたや、恥辱やらで批判ばかりしているようですが。そもそも朝鮮には戸籍があったのでしょうかね。

回答No.1

rin00003

今手元に、小林よしのり著の［戦争論］がないため詳しいことはわかりませんが、韓国は日本と併合したおかげで近代化の道を歩めたそうで、併合前は無法国家であったと記憶しています。

私の自宅の隣の人が在日韓国人のため、今度聞いて確認しておきます。

それと隣の人の祖父は強制連行で連れてこられたわけではないと、はっきり言っていました。

ただ戦後、日本の企業には就職できず、生きていくため闇酒をつくってたこともあるそうで、大小なりとも差別というものはあったようです。

お礼

たびたびの回答、ありがとうございます。
「併合前は無法国家であった」
写真をネットで見ましたが、確かに近代化とは程遠いものですね。奴隷制度もあったようですし。
「隣の人の祖父は強制連行で連れてこられたわけではない」
やっぱりそうでしたね。貴重な実体験、ありがとうございます。当時、周りは列強国のなかで、日本と併合されて結果オーライだったのですね。韓国は侵略されたと言っていますが今の発展した韓国も日本の整備があったからみたいですね。