韓国人の新「日韓同祖論」は日韓併合の正当化か？

質問

ネット上で見た意見についての賛否を問いたくて質問します。韓国人はしきりに日本の皇室の起源は韓国(あるいは朝鮮)にあり、日本人はもともと韓国人だと説いてるようですが、これは戦前の「日韓(あるいは日鮮)同祖論」と同じで日韓併合を正当化するものになりますよね。まさかそんなことに気付かないほど愚かなのでしょうか？まあ、そう論破されても認めないでしょうけど。だからこそ頭がおかしくなるのでしょうけど

回答No.2

tyr134 · ベストアンサー

歴史の皮肉というかなんというか、、、。
戦前は日本側が日韓併合の根拠として、「天皇家に朝鮮の血統が流れている」という事実（これは古事記や日本書紀に書かれてる）を持ちだした。
これが、いわゆる「日鮮同祖論」です。

ところが、戦後になって有史前の民族移動経路の研究が盛んに行われるようになって来ました。
最近ではDNA鑑定なんかを使って分析し、近しい民族をカテゴライズするなんて事も行われています。（これに対して、人種差別につながるとして抵抗する勢力もいますが）
その文脈の中で、「日本人の祖先は朝鮮半島から渡ってきた」＞「朝鮮が起源なんだから民族的に上」なんていう短絡的で単純化されたナショナリズムを唱える人が出てくるんですよね。
否、そもそもナショナリズムを意識すらしていないんでしょう。
単純に自分に都合の言いように解釈しちゃってる。

確かに、日本人の祖先（天皇家にも）朝鮮系の血筋は流れています。
が、今は全く別の根拠によって両国は成り立っています。
両国とも国際社会から主権を持った国家として認められているのだから、どちらが上とかいう身分差みたいなのはないんですけどね。（現実には国力の差とか色色あるけど）

日本の祖先（の一部）、しかも天皇家に朝鮮系の血が流れているというのを

・朝鮮系の血が流れているのだから、朝鮮人は天皇に服従すべき＞戦前の「日朝同祖論」＝日本に都合よく解釈

・朝鮮系の血が流れているのだから、我々の祖先から見れば同じ子孫だ＞質問者の言う「日韓同祖論」＝韓国（朝鮮）に都合よく解釈

って感じでしょうね。

まぁ、日本人と韓国人（朝鮮人）が同じ民族かは歴史の問題じゃなく古代生物学の問題なんですけどね。
それを歴史と結びつけるから、偏狭なナショナリズムやプロパガンダにつながり争いの元になっていくんでしょうね。

最後に、興味深いページを見つけたのでそのURL貼って回答を閉じたいと思います。
ではでは、参考になれば幸いです

http://japanese.joins.com/article/817/123817.html?sectcode=400&servcode=400
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/1362666/

http://www.geocities.jp/nobuo_shoudoshima/kodaishi.html

回答No.7

rabirabi88

＞韓国の、主要な古墳からの出土品を展示してある、ソウル、または、慶州の国立博物館へ行って見れば、一目瞭然です。
大王の衣裳姿は、昔、日本の修身の教科書に出て来た、神武天皇の肖像にそっくりです。

そりゃそうだ。
古墳は日本人が作ったものだし、つまり古墳がある地域はもともと日本領。

回答No.6

mcnj

＃４です。
神武天皇は、実在の人物ではなく、日本書紀に現れる、神話時代の人物です。
明治政府の国定教科書に載っている、神武天皇の肖像は、歴史的資料に基づいているものと思われます。
この肖像が、朝鮮半島の、古墳から発掘された大王の肖像と全く同じと言う事は、天皇の祖先は、朝鮮半島からの渡来人と考えるのが妥当です。
半島の古墳の発掘は、歴史が新しい為、明治政府は、神武天皇の肖像が、半島の大王の物とは、気がつかなかったのでしょう。
戦後、さすがに、宮内庁も、天皇の祖先が、朝鮮半島からの渡来人では都合が悪いことに気が付き、その後の教科書からは、削除されています。
日本の天皇墓が開廟されれば、事実は解明されるでしょうが、宮内庁は、絶対にやらないでしょうね。

補足

「実在の人物ではない」のに、「歴史的資料に基づいているものと思われます」という推測の間が、抜け落ちていてまだよく分かりません。
　しかし、もっとわからないのは「渡来人」という概念ですね。私たちの祖先の一部はもちろん朝鮮半島を通過しましたよ。それで最終的にこの地に帰化し日本人に「進化」したというわけです。あなたも「渡来人」の一人なら、さっさと日本人に進化すればよろしい。今の日本人は寛容なので、朝鮮名さえすてれば誰も気にしませんよ

回答No.5

blackhill

視野狭窄の疑いがあります。

　いわれる通りなら、ヨーロッパはどうなりますか。ご存じのように、イギリス王室はドイツ系です。

補足

だから何なのでしょう？
英国とドイツのことはここでは何の関係もありませんが

回答No.4

mcnj

韓国の、主要な古墳からの出土品を展示してある、ソウル、または、慶州の国立博物館へ行って見れば、一目瞭然です。
大王の衣裳姿は、昔、日本の修身の教科書に出て来た、神武天皇の肖像にそっくりです。

補足

論旨不明です

回答No.3

SPS700

血縁があっても、別の家族に属する。個人のレベルでは当然の事です。中村花子さんが山田太郎さんと結婚すれば、「山田花子」さん、中村家と血縁はあるが、山田家の人です。

　　　　アメリカ合衆国で、一番多いのはドイツ系移民です。しかしそれが独米同祖論とか新米独同祖論に広がらないのは、なことどうでもいいからです。

　　　　顔見りゃ、日本人でも中国よりや、朝鮮（韓国は１９４６以後）寄り、がいますが、アメリカ人も顔見りゃ日本よりや、先住民寄りがいます。昔の先祖と今の国は混同しない方がいいと思います。

　　　　いまさら○○は、△△から「来た」とか「行った」と言っても、ネットやコップの中の嵐、な事どうでもいいと思います。

回答No.1

tande

それ自体は、
・先祖は同じだが、今は別物。だから併合は不当。
・同祖とは言ったが併合は認めていない。同祖だからって一つの国にならなければいけない決まりはどこにも無い。

とかなんとか言えるので論破と言うにはちょっと甘いんじゃないですかね。
論破と言うからにはもう一声か二声欲しい所な気がしますね。

補足

しかし、「今は別物」「一つにならなければいけない決まりはない」なら、敢えて正当化の口実になった言説を繰り返すのは全くおかしなことで、少なくとも彼らの頭がおかしくなる最も注目すべき原因だとは言えそうですよね