Ｅ．Ｃ．Ｍ．構文の確認。

質問

こんにちは。いつもお世話になります。

　今回は、E.C.M.構文について、自分がちゃんと理解しているかどうかを確認したく、投稿させていただきました。

1,「want・hope」など、希望・要望を表す動詞の場合、「for」をその後に入れて、「I hope for Hanako to be happy.」とすることができる。

２，「believe・know」など、状態を表す動詞の場合、「for」を入れずに、「I believe Hanako to be happy.」とする。

３，２の文に副詞を入れる場合、動詞のすぐ後に入れ、「I believe sincerely Hanako to be happy.」とする。
　　これを、「Hanako」の後に入れるのは、Postalに承認されているものの、疑問が残っている。

　以上は、間違いないでしょうか？

　また、それ以外にも、E.C.M.構文で大切なことがあれば、教えていただけませんか。

　よろしくお願いします。

回答No.1

Piedpiping · ベストアンサー

＞1,「want・hope」など、希望・要望を表す動詞の場合、「for」をその後に入れて、「I hope for Hanako to be happy.」とすることができる。

ちょっと違います。
この文を容認するかどうかには個人差があります。
I want very much for Hanako to be happy.
のように，very much を入れれば，容認度かなり上昇します。
同様に
I have wanted since 1939 *(for) there to be a woman in this office.

＞２，「believe・know」など、状態を表す動詞の場合、「for」を入れずに、「I believe Hanako to be happy.」とする。

これもちょっと違います。
状態を表す動詞はすべて ECM 動詞かというとそうではありません。
Lasnik & Saito (1991) の例を挙げましょう。
??I dislike him to be so cruel.
?*I didn't suspect you to have failed.
* I regret them not to have hired Mosconi.
* I resent you not to have called me.
* I don't mind him to have done it.

状態ではない動詞の例。
The FBI proved few students to be spies.
He'll once again show himself to be in command.

＞３，２の文に副詞を入れる場合、動詞のすぐ後に入れ、「I believe sincerely Hanako to be happy.」とする。
これを、「Hanako」の後に入れるのは、Postalに承認されているものの、疑問が残っている。

英語の場合，格表示子（Case Marker）と名詞は隣接しなければなりません。例外は Heavy NP Shift だけです。believe と Hanako を切り離すことはできません。

Postal で問題になるのは解釈の問題かな？
(1)
a. I believe that Nixon, foolishly, was intersted in ending the war.
b. I believe Nixon, foolishly, to be intersted in ending the war.
(2)
a. I have found that Bob recently has been morose.
b. I have found Bob recently to be morose.

Postal は (a) 型では副詞 foolishly/recently の作用域は補文の中だけだが，(b) 型では，作用域は主節になるといいますが，(b) 型の場合，補文でも主節でもどちらの解釈も可能のようです。

＞E.C.M.構文で大切なことがあれば、教えていただけませんか。

そうですね。とりあえず，この本はいかが？
Davies, W. and S. Dubinsky (2004)
The grammar of Raising and Control. Blackwell.

補足

こんにちは、詳しい解説をいただき、ありがとうございます。また、お礼が遅れ、大変申し訳ありません。

　いくつかわからないところがあるので、質問させていただきます。

＞I want very much for Hanako to be happy.
のように，very much を入れれば，容認度かなり上昇します。

　この「容認度はかなり上昇します」というのは、逆に言うと、「very much」が入ることで「I want very much Hanako tobe happy.」というような、forを抜かしたケースが非文になってしまうが故に、前置詞forを入れることでwantとincorporationが成立するということなのでしょうか。また、もしもこのHanakoが代名詞「her」などであったとすると、どのように成文・非文の組み合わせが変わってきますか。

　また、「I want Hanako(her) very much to be Happy.」「I want Hanako(her) to be happy very much.」は非文となってしまうのでしょうか？

　まとまりのない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。