have beenは、受け身なの？そうじゃないの？

質問

I 've never been to me
私は私は私自身でいられたことがない。
I 've never been to Londo
ロンドンにいったことがない
でhave been肯定文としてつかわれていますが、
she has never been heard to sing by me
彼女は歌っているのを聞かれたことはない
となり、受け身になります。
普通の現在形ならば、受け身かどうかまよわないのに
has haveがでてきたら急にわからなくなります。
どうかんがえればよいのでしょうか？
イマイチ的を得ない質問でスミマセン。
宜しくお願いします。

回答No.3

aunn1 · ベストアンサー

「have＋過去分詞」で表す時を現在完了といいます　
現在完了には「過去＋現在」のニュアンスがあります

３つの現在完了

完了・経験　「（いま）～したところだ」「～してしまった（その結果がいまのこっている）」
ある出来事が、気持ちの中で、まだ完全に過去のことになりきっていない
I have eaten the cake.　僕はそのケーキを食べてしまった（もうケーキは残っていない）

継続　「（いままで）ずっと～している」
過去にはじまった出来事が現在もまだ続いている
She has lived in Kyoto since 1990.　彼女は1990年以来ずっと京都に住んでいる

経験　「（いままでに）～したことがある」
ある出来事を過去から現在までの経験として表す
I have visited New York twice.　私はニューヨークを２回訪れたことがある

「経験」の否定文ではnever（いままで１度も～ない）をよくつかいます
I have never seen him.　私は１度も彼とあったことはない

be動詞の過去分詞はbeenです
意味は「（いままで）ずっと～だ」
I've been busy since yesterday.　私はきのうからずっと忙しい
She has been sick for a month.　彼女は１カ月のあいだ（ずっと）病気だ

てな感じです

回答No.2

elmclose

下記の通りですね。

be動詞 過去分詞 ⇒ 受動態

have(has) been ～ ⇒ 現在完了
have(has) been 過去分詞 ⇒ 現在完了・受動態

had been ～ ⇒ 過去完了
had been 過去分詞 ⇒ 過去完了・受動態

回答No.1

Chicago243

受身はbe+過去分詞です。
たとえばbe (is are ....) heard
これが現在完了になると
have/has been heard
ですよね。ですから受身はかならすbe(been)のあとに過去分詞が来ます。

あなたの最初の2つの文はどうですか?

お礼

みなさま、ありがとうございました。
お礼が遅くなってスミマセンでした。
本当は皆様にポイントをおつけしたいのですがこれをもってお礼に代えさせていただきます。
ありがとうございました。